Протокол № 24 от 02.02.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Пещера, 31.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20235240200191 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателят С. А. Т. редовно призован не се явява.

Представлява се от процесуален представител адв. К. У. с пълномощно по делото.

Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ – Пещера редовно призован не изпраща представител.

Актосъставителят К. Г. С. редовно призован не се явява.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо вх. № 135/10.01.2024 г. от РУ Пещера с приложена докладна записка рег. № 315р-465/08.01.2024 г. за връчване на НП.

Постъпила е молба вх. № 502/25.01.2024 г. от мл.инсп. К. Г. С., с която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви в с.з. по лични причини.

Съдът служебно е изискал справка за трудови договори на лицето С.

А. Т. и справка от Търговски регистър за актуално състояние.

АДВ. У. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че жалбата е процесуално допустима предвид разпоредбата чл. 58 ал. 1 от ЗАНН, съгласно която препис от НП се връчва срещу подпис на нарушителя и поискалият обезщетение, освен ако нарушителят не е поискал да му се връчи чрез изпращане на съобщение до 1 персонален профил , регистриран в информационната система за сигурно електронно връчване. В настоящия случай последното не е поискано от нарушителя. Съгласно чл. 84 от ЗАНН е предвидено, че доколкото в този закон няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения, се прилагат разпоредбите на НПК. Съгласно чл. 180, ал.6 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН лицето, чрез което става връчването, подписва разписка със задължението да го предаде на лицето, за което е предназначено, а връчителят съгласно чл. 180, ал.7 от НПК отбелязва в разписката името и адреса му и отношението му с лицето, на което трябва да бъдат връчени призовката, съобщението или съдебните книжа.

/ определение №

993/20.07.2023г. на АС-Пазарджик по к.ч.а.н.д№567/2023г./. Ето защо настоящият състав намира, че жалбата е процесуално допустима предвид писмените доказателства, в случая Докладната записка, представена от Началника на РУ Пещера, касаеща начина на връчване на наказателното постановление и лицето на което е връчена, трудовия договор на жалбоподателя, и справка за актуално състояние от ТР, поради което намира, че НП не е връчено надлежно на жалбоподателя, поради което жалбата е подадена в срок. Ето защо не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. У. – Поддържаме жалбата. Моля да се допусне до разпит като свидетел лицето П. Х. при режим на призоваване.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит актосъставителя К. Г. С. и свидетеля П. Й. Х., за следващото съдебно заседание.

За събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 28.02.2024 г. от 10,00 ч., за която дата жалбоподателят и процесуалният му представител уведомени от днешното с.з.

ДА се призове административно наказващия орган, актосъставителят и св. Х., с адрес за призоваване на св. Х. – гр. Пещера, ул. ***.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,00 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2