Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 26627 от 19.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8400/2024
Вид
Разпореждане № 26627
Подписан
19.02.2024
В сила
19.02.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26627 гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110108400 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 8400/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от П. С. С. срещу „Маг“ ООД, с която се претендира заплащането на твърдени парични притезания във връзка с трудов договор.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена молба с препис за ответника:

- ясно и точно посочи длъжността, която е заемал по трудовия договор;

- конкретизира периода за който се претендира заплащането на трудово възнаграждение, като изрично уточни основанието, размера и периода на вземането, което се претендира след прекратяването на трудовото правоотношение;

1

- уточни за коя година претендира обезщетението за неизползван платен годишен отпуск.

УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2