Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1552 от 29.07.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7553/2023
Вид
Решение № 1552
Подписан
29.07.2024
В сила
16.08.2024
Състав
СИЛВИЯ ВЛАДИМИРОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.3 · Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи

РЕШЕНИЕ

№ 1552 гр. Б., 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 2023212010*** по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Б. ***, представлявано от изпълнителния директор Ц. В. М. против Б. Д. Ш., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б.

***. ***, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 467,56 лева (четиристотин шестдесет и седем лева и петдесет и шест стотинки) - главница, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до абонатен № *** и имот, находящ се на адрес: град Б., кв. ***, за отчетен период от 16.07.2020 година до 16.01.2023 година, за които задължения са съставени фактури в периода от 25.08.2020 година до 25.01.2023 година, 64,42 лева (шестдесет и четири лева и четиридесет и две стотинки) представляваща лихва за забава, начислена за периода от 24.09.2020г. - 11.09.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 18.09.2023г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № ***/19.09.2023г. по ч.гр.д. № **/2023г. на БсРС. Претендира осъждане на ответника да заплати направените разноски по делото и по ч.гр.д. № **/2023г. на БсРС. Представят се писмени доказателства.

Фактическите твърдения, изложени в исковата молба са следните:

Ответникът е клиент на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД по силата на валидно възникнало и съществуващо правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги.

Ответникът притежава качеството потребител в отношенията с дружеството на основание чл.3 от Наредба №4 от 14.09.2004 година за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи за водоснабден обект, находящ се на адрес: гр. Б. ***. ***, като собственик. Съгласно публично известните Общи условия на оператора е открита партида в базата данни с абонатен № ***.

Доставките са отчитани по електронен път, като са взети предвид показанията на измервателното средство – водомер, намиращ се в имота. Като абонат ответникът следвало да заплаща потребените услуги в 30-дневен срок от датата на издаване на фактурата, съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия на дружеството. По издадени фактури в периода от 25.08.2020г. до 25.01.2023г., неплатените в срок задължения са в размер на 467,56 лева и произтичат от потребени ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена вода за периода от 16.07.2020г. до 16.01.2023г. Върху тези суми ответникът дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху стойността по издадените фактури от 1 момента на падежа до датата на предявяване на исковата претенция, както и лихва от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане. При тези фактически твърдения ищецът моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове. Приложени са доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника. Оспорва иска по основание и размер като неоснователен и недоказан. Сочи, че не е установен точният размер на количеството вода, както и тази, начислена от разпределение, заплащането на която се претендира. Също така не е установено дали през целия процесен период е извършвано електронно отчитане на водомера на ответника, поради което е възможно претендираните от ищеца количества вода да не са реално доставени, тъй като отчети на измервателните уреди не са правени в присъствието на ответника. В чл. 21 от ОУ са предвидени условията и начина за отчитане на средствата за търговско измерване (водомерите), а именно: същото следва да се извършва от служител на ВиК оператора, в присъствието на титуляра на абонатния номер или на негов представител. По този начин резултатите от отчитането се свеждат до знанието на потребителя. В същото време, с подписа си върху карнетния лист, абонатът удостоверява неизгоден за себе си факт. Последното е от значение, с оглед доказателствената сила на карнетния лист - той представлява частен свидетелстващ документ, поради което се ползва с доказателствена сила, само когато удостоверява неизгодни за издателя му факти, а също и е непротивопоставим на страната, която не го е подписала. От друга страна, видно от направеното във фактурите отбелязване, някои от фактурираните количества ВиК услуги не са отчетени, а служебно начислени. Правото на доставчика за служебно начисляване на количества ВиК услуги, възниква при отказ на потребителя да осигури достъп на инкасатора, удостоверен с констативен протокол, съдържащ подписа на лицето, отчитащо водомера и поне от един свидетел (чл. 22, ал. 4 и чл. 46 ОУ на ищцовото дружество). От страна на ищеца липсват наведени твърдения, а и представени доказателства, за отказ на абоната за предоставяне на достъп до имота. Не са представени и констативни протоколи, съставени по реда на чл. 22, ал. 4 ОУ на ищцовото дружество. Ето защо, следва да се приеме, че за ищеца не е възникнало правото за служебно начисляване на вода по реда на чл. 46 ОУ.

От представените с исковата молба писмени доказателства не става ясно единствен собственик на водоснабдявания имот ли е ответникът, от кога има това качество и бил ли е такъв през целия процесен период. В случай, че имотът е съсобствен, претенцията на „ВиК” ЕАД следва да бъде уважена до размер, съответен на квотата в съсобствеността на ответника. Оспорва приложените към исковата молба 6 бр. фактури и справка извлечение, съдържаща показания на водомера. С тези мотиви моли за отхвърляне на иска.

Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Съдът, като взе в предвид изложените от страните доводи и събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Исковата претенция е допустима и своевременно предявена. Видно от представените по делото доказателства, ищцовото дружество е депозирало заявление до БРС за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК относно претендираните суми, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното изплащане.

Заявлението е постъпило в съда на 18.09.2023г., като по него е издадена заповед за изпълнение № *** от 19.09.2023г. На основание чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК, съдът е указал на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД възможността в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си по заповедта, с оглед на което е възникнал и интересът на ищеца от образуване на настоящото производство.

Видно от представената справка от имотния регистър на Службата по вписванията № ***/07.05.2024г. ищецът е придобил имота през 2001г. с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот. Видно е и от направената справка НБД, че ищецът има заявен постоянен и настоящ адрес: гр. Б. ***. ***. Съгласно представената справка за имот в гр. Б. ***. *** с клиентски номер *** на Б. Д. Ш. за процесния период количеството доставена вода за абоната е отчитано веднъж служебно, а основно е начислявано реално. Във връзка със служебния отчет е представен протокол за неосигурен достъп от 18.08.2020г., съгласно чл.

35, ал. 5 от Наредба № 4/04.09.2004г. на МРРБ.

По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, кредитирана от съда като обективно и безпристрастно изготвена, от заключението, на която се установява, че 2 абонатният номер има монтирано едно измервателно устройство, което се намира в апартамента на четвъртия етаж и се отчита електронно от служителите на водния оператор с ползването на мобилен промишлен компютър. В електронния карнет на абонатния номер ***, отчетите на водомера за процесния период са с осигурен достъп с изключение на един.

Механизма на работа с мобилно устройство е следния: За целта служителите на В и К ЕАД Б. са снабдени с индустриални мобилни компютри. В тях е инсталиран подходящия за целта софтуер, който дава възможност да се отварят електронни файлове, в които е съхранена информация за дадения абонат. Файлове са номерирани и номерата представляват абонатните номера на потребителите, ползващи услугите на В и К ЕАД Б.. От този мобилен компютър има възможност да се правят справки за даден абонат както за настоящия момент, така и няколко месеца назад. Във всеки водомерен възел, който се отчита с електронно устройство има поставен баркод, в който е криптирана информация, която се отнася само за абонатния номер, на който е поставен и представлява средство за директна връзка с базата данни на дружеството. Баркодът се поставя в непосредствена близост до измервателното устройство. При отчитането на измервателното устройство е необходимо да бъде осигурен достъп до него, то става по следния начин: служителят на водния оператор сканира бар кода, т.е. влиза в базата данни на дружеството и по този начин се индикира, че състоянието на отчитането на водомера се извършва нормално и същият е „Видян“. Визуално отчита измервателното устройство и ръчно нанася данните в компютъра. С това се завършва отчитането, при условие, че е видян от инкасатора. В случай, че не е осигурен достъп до измервателното устройство, инкасаторът набира на мобилния компютър режим „Служебно отчитане“. Предвидена е и възможност и клиента сам да предостави данните от измервателното устройство, по уговорен начин, тогава начина на записване е „От клиента“.

Всички данни, които са нанесени в мобилния компютър веднъж не могат да се променят от оператора (инкасатора) и подлежат на електронно трансфериране в програмата на водния оператор. В мобилното устройство те се съхраняват до шест месеца.

Представената Справка-извлечение от водния оператор е достоверна, защото представлява извлечение от електронния карнет на абоната за определения период. Този електронен карнет е изготвен от програмата на водния оператор и се зарежда автоматично от трансфера на данните от промишления мобилен компютър, с който е отчетено съответното измервателно устройство. Водоснабдяваният обект представлява самостоятелен обект в сграда: апартамент, с адрес: гр. Б., ***, с идентификатор *** Има заведена партида в базата данни в програмата на ВиК под № ***. Административният адрес, идентификаторът и абонатният номер заедно и поотделно индивидуализират водоснабдявания обект. Измервателният уред е един и е монтиран в санитарния възел на апартамента в специален инсталационен канал. Съгласно Наредба №4/2004г., показанията на водомерите се отчитат с точност до 1 куб.м за период, който се определя в общите условия или договора, но не по-дълъг от шест месеца. Когато периодът на отчитане на водомерите е по-дълъг от един месец, операторът ежемесечно начислява служебно количество изразходвана вода, определено въз основа на средния месечен разход от редовно отчетените съответни периоди на предходната година. След отчитане на показанията на водомерите количеството вода се изравнява в съответствие с реалното потребление. Достъпът на длъжностното лице на оператора до водомера за извършване на отчети, включително в жилищата на потребителите, се осигурява съгласно общите условия или договора. При невъзможност за отчитане на водомерите поради отсъствие на потребителя или на неговия представител, потребителят е длъжен да уточни с оператора в удобно за двете страни време извършването на отчитането в срок не по-дълъг от една година от последното отчитане. При отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера, длъжностното лице съставя протокол, който се подписва от него и от поне един свидетел.

Длъжностното лице отбелязва в протокола трите имена, единните граждански номера и адресите на свидетелите, които могат да бъдат и длъжностни лица на оператора. В Наредба № 4 и ОУ на водния оператор е указано, че при отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора за отчитане на показанията на водомера, разходът на вода се изчислява по пропускателната способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при непрекъснато изтичане на водата със скорост 1,0 m/s, за период не подълъг от 6 месеца.