Решение № 153 от 11.07.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Кюстендил, 11.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20251520200363 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.

Подадена е жалба от „ЕЛИ П.“ ЕООД, с ЕИК 202400995, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Тодор Каблешков“ 2А против наказателно постановление BG2024/5800-587/НП, издадено от Директора на ТД Митница София, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 1000 лв.на основание чл.123, ал.2 Закона за акцизите и данъчните складове и на основание чл.124, ал.1 ЗАДС е лишен от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки за срок от 1 месец.

В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление, поради допуснати процесуални нарушения в хода на административнонаказателносот производство, обуславящи отмянана оспорваното НП.

Ответникът по жалбата е изразил становище за неоснователност на същата.

След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално 1 допустима, като разгледана по същество е основателна по следните съображения:

При извършена полицейска проверка в търговски обект-кафе-аперитив, собственост на филма „Ели П.“ ЕООД са установени акцизни стоки-алкохол с изтекъл български акцизен бандерол, както и такъв без бандерол. Съставен е констативен протокол за извършената проверка и установеното, снети са обяснения от присъстваща на място Т. М., която е предала с протокол за доброволно предаване откритите количества алкохол.

На 09.07.2025г. е съставен АУАН /в акта е посочена като дата на съставяне 09.06.2025г./В акта е посочено, че при извършена проверка на 06.06.2024г., около 11.30 часа в гр.Кюстендил, кв.“Запад“ до бл.49, при извършена проверка на търговски обект –кафе-аперитив, собственост на фирма „Ели П.“ ЕООД се установиха акцизни стоки-алкохол с изтекъл български акцизен бандерол, както итакъв без бандерол.В акта са посочени видовете алкохолни напитки, вместимост на бутилките и намера на акцизния бандерол, поставен върху всяка от тях.В акта е посочена и нарушената законова разпоредба-чл.123, ал.2 ЗАДС. АУАН е съставен в присъствието на управителя на дружеството Е. П., която го е подписала и е отразила възражения, че не е съгласна и ще депозира допълнителни възражения и обяснения.

На 23.12.2024г. е издадено оспорваното наказателно постановление, в което подробно е описано извърщшеното нарушение, посочена е нарушената материално правна разпоредба-чл.99, ал.1 т.3 ЗАДС, контретизирано е, че нарушението се изразява в „държане“ на посочените стоки и на основание чл.123, ал.2 пр.1 ЗАДС са наложени описаните наказания.

Изложената фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена въз основа на показанията на свидетелите Б. Т., И. Й., Д. Д. и В. С., както и писмените доказателства, приложени по преписката.

При проверка от външна страна на съставения АУАН и НП за съда се налага извод, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателя и опорочаващи производството, поради което следва да се отмени оспорваното НП.

В съставения АУАН е посочено единствено, че са „установени“ описаните 2 количества алкохол, което по никакъв начин не попада в обхвата на изпълнителните деяния на нарушението, посочено като такова по чл.123, ал.2 ЗАДС.Посоченото е задълбочено от факта, че актосътавителят е посочил като нарушена санкционната разпоредба на чл.123, ал.2 ЗАДС, като нарушената материалноправна разпоредба-чл.99, ал.1 т.3 ЗАДС, въвеждаща забрана за такива действия, зъ пръв път е посочена цифром и словом в наказателното постановление.

Описаното в предходния абзац, съдът намира, че е съществено процесуално нарушение, доколкото жалбоподателят е бил лишен от възможност в началната фаза на процеса при съставяне на АУАН, с който на практика за първи път се очертават признаците на извършено нарушение, да узнае, за какво точно нарушение е привлечен към отговорност, какво е нарушил и по кой закон.В този смисъл следва да се отмени оспорваното ПН в обжалваната му част относно наложената имуществена санкция и лишаване от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки за срок от 1 месец.

При горните изводи и на основание чл.63д, ал.1 ЗАНН на жалбоподателя се дължат сторените от него съдебно-деловодни разноски в размер на 600 лв.изплатено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство.Неоснователни са доводите на ответника по жалбата за намаление на размера на адвокатското възнаграждение, като прекомерно.Съдът счита, че размера на адвокатското възнаграждение е съобразен с нормата на чл. 18, ал. 2 , вр. чл. 7, ал. 2, от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Определената сума кореспондира на правната сложност на делото и извършените процесуални действия от представителя на страната, както и с наложените и отменени наказания.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Отменя НА № BG2024/5800-587/НП, издадено от Директора на ТД Митница София, с което на „ЕЛИ П.“ ЕООД, с ЕИК 202400995, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Тодор Каблешков“ 2А е наложено 3 административно наказание “имуществена санкция” в размер на 1000 лв. на основание чл.123, ал.2 Закона за акцизите и данъчните складове и на основание чл.124, ал.1 ЗАДС е лишен от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки за срок от 1 месец.

Осъжда Агенция Митници да заплати на „ЕЛИ П.“ ЕООД, с ЕИК 202400995, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Тодор Каблешков“ 2А деловодни разноски в размер на 600 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд гр.Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4