Акт от 28.02.2017, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- 154/2017
- Подписан
- 28.02.2017
- В сила
- 28.02.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 371, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О
Л
2017 година гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На двадесет и осми февруари 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
С.Р.
Прокурор:
ПАВЛИНА УЗУНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 154 по описа за 2017 година
На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор
Узунова.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛИ редовно призовани, лично.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА редовни призовани, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото. Моля да се приобщи към делото документи за призоваване на обвиняемия и свидетелите.
СЪДЪТ приобщава към доказателствата по делото призовка за подсъдимия и документ за призоваване на свидетели и вещи лица.
НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ЗАПОЗНАВА подсъдимия с правото на адвокатска защита в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не мога да си позволя адвокат. Нямам средства. Заплатата ми е 800 лв. Имам къща, лично МПС нямам. Не знам какво ще стане след делото. Не искам да ползвам адвокат. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимият
В.Й.Г., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като шофьор в ***, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетелите.
К.Н.К. - 36 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство.
П.Т.Д. - 37 г. български гражданин, средно специално образование, неженен, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
СЪДЪТ снема самоличността на вещите лица.
Д.В. Т. – 53 г., български гражданин, с висше образование, разведена, неосъждана, без родство.
И.П.Г.– 60 г., български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК за даване на невярно заключение, и заявиха, че ще дадат заключение по знание и съвест.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу член на съдебния състав, съдебен секретар и прокурор, с правото да възразят срещу разпита на някой от свидетелите, да правят доказателствени искания и искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му по чл. 371, т. 1 и т. 2 от НПК, съгласно което може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои от свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата съдът, да ползва непосредствено съдържанието на съответните протоколите и експертните заключения, или да признае изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като при втората хипотеза наказанието евентуално наложено на подсъдимия ще бъде намалено с 1/3.
СЪДЪТ запознава подсъдимия и с правото да предложи на РРП да сключи споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, но споразумение и съкратено производство подсъдимият трябва да има и служебен защитник.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от подсъдимия и прокурора намира, че следва да предостави възможност на подсъдимия да сключи споразумение с РРП за прекратяване на производството, съответно предвид задължителното участие на защитник следва да му бъде назначен такъв при условията на закона за правната помощ. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.02.2017 година от 16.00 часа за когато РРП, подсъдимия, свидетелите и вещите лица, редовно уведомени.
ДА СЕ направи искане до АК Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия В.Й.Г., ЕГН **********, в настоящото производство от АК Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
П Р О Т О К О
Л
2017 година гр. Разград