Решение № 56 от 03.07.2020, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

56 03 юли Година 2020

Град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд Наказателно отделение

На трети юни Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОНЬО ТОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИАНА ХРИСТАКЕВА

ТАТЯНА ГЬОНЕВА

Секретар

МИНКА ДИМИТРОВА

Прокурор

ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията ТАТЯНА ГЬОНЕВА

ВНОХ дело номер 1054 по описа за 2020 година

Производството е образувано по подадени въззивни жалби от адв. А.Б., в качеството му на повереник на частния обвинител У.А.З. и адв. С.П., защитник на подсъдимия М.Х.М., против Присъда №56 от 30.10.2019г., постановена по НОХД №285/2019г. по описа на Казанлъшки районен съд, с която подсъдимият М.Х.М. ЕГН **********, е признат за виновен в това, че на 17.08.2017г., движейки се по първокласен път I-6, км 296+800 м в землището на с. Долно Сахране община Павел баня, обл. Стара Загора, в посока изток – запад, е управлявал, без да има необходимата правоспособност, моторно превозно средство – товарна автокомпозиция, състояща се от колесен трактор м. „***“ с рег. № ***и прикачени към него два броя самосвални тракторни ремаркета, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.72 ЗДвП, чл.140 ал.1 ЗДвП, чл.140 ал.6 ЗДвП, чл.150а ал.1 ЗДвП, чл.1 ал.2 от Наредба №15/2008г., чл.3 ал.1, чл.5, чл.6 ал.2 и чл.8 от същата Наредба и с деянието причинил по непредпазливост средна телесна повреда на У.А.З., изразяваща се в счупване на гръдна кост, причинило трайно затрудняване на движението на снагата за повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.343 ал.3 б.“а“ предл. второ, вр. чл.343 ал.1 б.“б“ предл. второ вр. чл.342 ал.1 НК и ч.54 НК е осъден на една година лишаване от свобода. На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

Подсъдимият е лишен и от право да управлява МПС за срок от една година. В тежест на подсъдимия са възложени направените деловодни разноски.

Във въззивната жалба на адв. А.Б., повереник на частния обвинител У.А.З. се сочи, че размерът на наложеното наказание е занижен и същото е явно несправедливо. Твърди се, че, за да се постигнат целите наказанието и специалната и генералната превенция, на подсъдимия следва да се наложи наказание в максималния предвиден от закона размер. Посочва се, че пропорционално следва да бъде увеличено наказанието по чл.343г – лишаване от право да управлява МПС, както и допълнително бъде приложена разпоредбата на чл.49 ал.2 НК. Моли се съдът да измени присъдата в частта относно размера на наложеното наказание и размера на лишаването на управление на моторно превозно средство и подсъдимият М.Х.М. да изтърпи наказание в максимално предвидения от закона размер.

Във въззивната жалба на адв. С.П., защитник на подсъдимия М.Х.М., се моли въззвният съд да отмени присъдата и да постанови нова, с която да оправдае подсъдимия.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Стара Загора изразява становище, че първоинстанционната присъда е правилна и законосъобразна и са отчетени, както всички установени факти относно деянието и виновността на извършителя, така и относно вида и размера на наказанието. Моли съда да потвърди първоинстанционната присъда и да отхвърли молбите на двете страни като неоснователни.

Повереникът на частния обвинител адв. А.Б. оспорва жалбата на подсъдимия и поддържа жалбата, подадена от него и частния обвинител досежно размера на наложеното наказание. Моли съда да има предвид подробно изложеното му становище пред първоинстанционния съд.

Защитникът на подсъдимия адв. С.П. поддържа подадената въззивна жалба. Моли съда да приеме, че обстоятелствата по делото не са изяснени.

Подсъдимият М.М. твърди, че е управлявал моторното превозно средство с включени светлини.

В последната си дума подсъдимият М.Х.М. моли да бъде оправдан.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите и становищата на страните и провери изцяло правилността на обжалваната присъда, намери за установено следното:

Подсъдимият М.Х.М. е предаден на съд за престъпление по чл. 343 ал.З б.„а" предл.2-ро вр. с чл.343 ал.1 б."б" предл.2-ро вр. с чл.342 ал.1 НК за това, че на

17.08.2017г. движейки се по първокласен път I - 6, км 296 + 800м в землището на с.Долно Сахране, общ.Павел баня, обл.Стара Загора, в посока изток-запад, е управлявал, без да има необходимата правоспособност, моторно превозно средство - товарна автокомпозиция, състояща се от колесен трактор м.”***" с рег.№ ***и прикачени към него два броя самосвални тракторни ремаркета, като е нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата, а именно:

- чл.72 от ЗДвП - Всяко намиращо се на платното за движение пътно превозно средство или състав от пътни превозни средства, към които не са приложими изброените по - горе изисквания, през нощта трябва да имат най - малко две бели или жълти, добре различими светлини отпред и две червени светлини отзад - теглените от колесния трактор, управляван от водача М. две ремаркета не са разполагали с работещи две червени светлини отзад.

- чл.140, ал.1 от ЗДвП - по пътища отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

- чл.140, ал.6 от ЗДвП - колесни трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието и храните, министъра на вътрешните работи и министъра на регионалното развитие и благоустройството.

- чл.150а, ал.1 от ЗДвП - За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство -водачът М. не притежава категория „Ткт", към която спада управлявания от него колесен трактор

- чл.1, ал.2 от Наредба

№15/2008г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено ползване на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника - Движението на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника по пътищата, отворени за обществено ползване, се извършва по изключение при липса на селскостопански и/или горски пътища при придвижване до и/или от мястото на работа - в района на настъпване на пътно транспортното произшествие са налични селскостопански пътища, по които водачът М. е могъл да се придвижи с управляваната от него товарна автокомпозиция.

- чл.3, ал.1 от Наредба

№15/2008г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено ползване на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника - Колесните трактори, тракторните ремаркета и другата самоходна техника при движение по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да са преминали годишен технически преглед и да са технически изправни -управляваната от водача М. товарна автокомпозиция не е била технически изправна, тъй като светлината инсталация на теглените ремаркета е била прекъсната.

- чл.5 от Наредба №15/2008г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено ползване на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника - При движение по пътищата, отворени за обществено ползване, колесните трактори и другата самоходна техника трябва да имат:

1. поставено на покрива на кабината устройство за жълта мигаща или проблясваща светлина, а когато липсва кабина, устройството се монтира на специална стойка на височина над защитната конструкция - управлявания от водача М. колесен трактор не е разполагал с устройство за жълта мигаща или проблясваща светлина.

2. поставени светлоотразителни триъгълници отзад, както и на прикачените ремаркета - знак "Бавнодвижещо се моторно превозно средство" - теглените от колесния трактор, управляван от водача М. две ремаркета не са разполагали със знак за „Бавнодвижещо се моторно превозно средство"

3. изискваните предупредителни символи и табели

- чл.6, ал.2 от Наредба

№15/2008г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено ползване на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника - Ремаркетата и полуремаркетата, теглени от колесни трактори, се обозначават отзад със знак, който представлява една или комбинация от две или четири жълти светлоотразителни табели, които имат червена флуоресцираща крайна ивица - теглените от колесния трактор управляван от водача М. две ремаркета не са били обозначени отзад със знаци, които представляват една или комбинация от две или четири жълти светлоотразителни табели, които имат червена флуоресцираща крайна ивица.

- чл.8 от Наредба №15/2008г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено ползване на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника - Независимо от сезона при движение по пътищата, отворени за обществено ползване, колесните трактори и другата самоходна техника се придвижват с включени устройство с жълта мигаща или проблясваща светлина и къси светлини - управлявания от водача колесен трактор при придвижването си по първокласен път I - 6, км 296 + 800м не е бил с включено устройство с жълта мигаща или проблясваща светлина, и с деянието по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на У.А.З., изразяваща се в счупване на гръдна кост, причинило трайно затрудняване на движението на снагата за повече от тридесет дни.

В първоинстанционното производство са разпитани заявените от обвинението свидетели, изслушано е заключението на назначената АТЕ, приобщени са писмените доказателства, съдържащи се по досъдебното производство.

Въззивният съд назначи допълнителна АТЕ за изясняване на пълните параметри, очертаващи мястото на удара, като прие депозираното и изслушано в съдебно заседание заключение.

От съвкупния анализ на събрания доказателствен материал се установява по безспорен начин, че на инкриминираната дата около 21.00ч. св. У.З. управлявал лек автомобил „***“ с рег. №27BDY 34 по първокласен път I - 6 в землището на с. Долно Сахране общ. Павел баня обл. Стара Загора в посока от изток на запад. В автомобила пътували членовете на семейството му – до водача св. Ф.З. – негова съпруга, а отзад децата им св. Н.З. и св. М.– А.З..

Автомобилът се движел в дясна лента. В същата посока пред лекия автомобил се движела автокомпозиция, състоящата се от колесен трактор „***“ с рег. №***и прикачени към него два броя самосвални тракторни ремаркета, управлявана от подсъдимия М.М.. Товарната композиция също се движела в северната лента със скорост 35 км/ч. Ремаркетата били натоварени със слама, като е установено, че подсъдимият работел за баща си – св. Х.М., който бил земеделски производител.

Същият бил и собственик на композицията. Светлинната уредба на ремаркетата не работела и същите не били обозначен със светлоотразителни ленти в задната си част. В лявата задна част на второто ремарке имало закрепен един светлоотразителен триъгълник.

На км 296+800м л.а. „***“, който се движел с 80км/ч, застигнал товарната композиция, като междувременно, поради появата на насрещно движещ се автомобил, св. З. превключил на къси светлини. Същият в последния момент възприел наличието на „нещо черно“ пред себе си и се опитал да задейства спирачната система, но последвал силен удар, при който товарната композиция била изместена на около 80 м напред. Ударът бил заден – ексцентричен, като настъпил между предна дясна централна част на автомобила и задна лява централна част на последното товарно ремарке. В резултат на удара предната част на лекия автомобил била изцяло увредена, а св. У.З. получил счупване на гръдната кост, което причинило трайно затрудняване на движението на снагата за повече от 30 дни. Увреждане, макар и несъставомерно, получила и св. Ф.З. - контузия на гръдния кош, която ѝ причинила временно разстройство на здравето неопасно за живота.