Разпореждане № 292 от 20.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 281/2021
- Вид
- Разпореждане № 292
- Подписан
- 20.08.2021
- В сила
- 20.08.2021
- Състав
- Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.280 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.18 ал.2 т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 292 гр. Пазарджик , 20.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500281 по описа за 2021 година Днес, двадесети август две хиляди двадесет и първа година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№20215200500281 по описа на същия съд за 2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 2406 от 20.08.2021г. подадена от Р. Б. Г. чрез надлежно упълномощен пълномощник адв.П.Д. от САК против въззивно решение №62 от 28.06.2021г. на Окръжен съд Пазарджик постановено по в.гр.д.№ 20215200500281 по описа на същия съд за 2021г.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че жалбата е нередовна.
На първо място не е внесена от касатора следващата се държавна такса от 30лв по чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК, а именно за произнасяне по допускане на касационното обжалване при подаване на жалбата.
Няма представено към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК с посочване на материалноправния или процесуалноправния въпрос, решен от въззивния съд в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления,както и в противоречие с практиката на ВКС или е 1 решен в противоречие с актове на КС на РБ или на Съда на Европейския съюз, с посочване и представяне и на съответната съдебна практика на която се позовава касатора и с копия за връчване на насрещната страна.
Ще следва да се остави касационната жалба без движение и се укаже на касатора да отстрани констатираните нередовности, като представи изложение по чл.280 ал.1 от ГПК с препис за връчване на насрещната страна, копия от цитираната в него съдебна практика, както и да внесе следващата се държавна такса от 30лв по сметка на ВКС на РБ с вписване в платежния документ на основанието за плащане, номера на делото по което е постановен обжалвания акт и съда постановил го по начин, че да не може документът да се ползва по друго дело, като представи и копие от него по делото.
Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 2406 от 20.08.2021г. подадена от Р. Б. Г. чрез адв.П.Д. от САК против въззивно решение №62 от 28.06.2021г. на Окръжен съд Пазарджик постановено по в.гр.д.№ 20215200500281 по описа на същия съд за 2021г.
Определя едноседмичен срок на касатора
Р. Б. Г. от с.М.К., обл.Пазарджик да отстрани нередовностите в жалбата си съгласно мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването му като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2