Определение № 21130 от 14.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21130 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело № 20241110169232 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 44, т. 3 от СК във вр. с чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения между страните граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съда да се произнася относно вината, обективно кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 56 СК за ползване на семейното жилище и иск с правно основание чл. 53 СК относно фамилното име на съпругата след развода.

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Подадената искова молба е редовна, а предявеният с нея иск е процесуално допустим.

Спазена е процедурата по чл. 131 ГПК. В срока за отговор на исковата молба ответникът е депозирал уведомление, с което посочва, че се намира във влошено здравословно състояние.

Следва да бъдат допуснати като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 03.09.

2025 г. от 11:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от постъпилото от ответника уведомление.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ УРЕЖДАНЕ НА СПОРА СЪС

1

СПОРАЗУМЕНИЕ по чл. 51 СК, подписано и от двете страни, за развод по взаимно съгласие или СПОРАЗУМЕНИЕ по чл. 49, ал. 4 СК относно всички или някои от последиците на развода.

Съставя следния проекто-доклад, както следва:

Предявени са от П. М. К., ЕГН: **********, действаща чрез пълномощник срещу Х. Г. К., ЕГН: ********** искове с правно основание чл. 44, т. 3 от СК във вр. с чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения между страните граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съда да се произнася относно вината, обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 56 СК за ползване на семейното жилище и иск с правно основание чл. 53 СК относно фамилното име на съпругата след развода.

В срока за отговор на исковата молба е постъпило уведомление от ответника, с което посочва, че се намира във влошено здравословно състояние. Не взима становище по отношение на исковите претенции.

Прилага копия от епикриза и амбулаторен лист.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

На основание чл. 153 ГПК не подлежат на доказване като безспорни между страните обстоятелствата, че между страните е сключен граждански брак на 10.09.1979 г. в гр. София.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на фактите, посочени в доказателственото искане

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3 СК вр. чл.

49 СК в негова тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, ч е по иска с правно основание чл. 53, ал. 1 СК в негова тежест е да докаже, че е променила предбрачното си фамилното име.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че носи 2 доказателствената тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от значение за ползването му.

В тежест на ответника е да докаже право погасяващите и право изключващите си възражения, в случай, че такива са наведени.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за обстоятелствата, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 321, ал. 1 ГПК следва да се явят лично в първото открито съдебно заседание, като при неявяване на ищеца без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3