Определение № 4298 от 14.11.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4298 гр. Варна, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100102212 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано след прекратяване на производството по гр.д. № 15010/2022г. на Районен съд – Варна и изпращането му по подсъдност с протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 20.10.2023г.

Производството пред Районен съд – Варна е образувано по искова молба, с която „ЧЕЙНДЖИС ИН ПРОПЪРТИ” ООД, ЕИК 148121968, с. Близнаци, е предявил срещу Б. Г., обективно кумулативно съединени искове с правно осн. чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне изградената в ПИ с идентификатор № *** по КК, находящ се в с. Близнаци, община Аврен, област Варна, масивна ограда от бетонова основа и бетонови блокчета, находяща се в югозападната част на собствения на ищеца ПИ № ***, придобит с договор за покупко-продажба от 16.08.2007г. и за осъждане на ответника да премахне частта от сграда, изградена в ПИ с идентификатор № ***, която е разположена и попада върху площ от 21 кв.м. в собствения на дружеството ПИ № ***, придобит със същата правна сделка.

За определяне цената на предявените искове, съобразно т. 1 от ТР № 4/2015г. на ОСГК на ВКС, е изслушано и прието заключение, изготвено от вещото лице Гергана Горунска.

В табличен вид, експертът е посочил, че стойността на необходимите СМР за премахване на масивната ограда, възлиза на сумата от 13 335, 70 лв. с ДДС.

И в заключението, и в съдебно заседание, вещото лице е заявило, че не е в състояние да посочи стойността на СМР, необходими за премахване на частта от сградата, която попада в имота на ищеца с площ от 21 кв.м., тъй като е необходимо ново разрешение за строеж, одобряване на нови инвестиционни проекти по чл. 139, ал. 5 ЗУТ, каквито не са издадени и изготвени, поради което стойността на СМР, необходими за събаряне на цялата двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 109, 90 кв.м., е 51 338, 48 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че не е родово компетентен да разглежда и разреши правния спор по следните съображения:

Съобразявайки задължителните указания, дадени в т. 1 от ТР 4/2015г. на ОСГК на ВКС, както и допуснатата съдебно-техническа експертиза, съдът приема, че цената на иска по чл. 109 ЗС за премахване на масивна ограда е 13 335, 70 лв., представляваща паричната оценка на 1 разходите за материали и труд, необходими за премахването й.

Паричната оценка на разходите за материали и труд за премахване на 21 кв.м. от двуетажната жилищна сграда, собствена на ответника съставлява цената на обективно кумулативно съединения иск, чиито размер възлиза на 9 809, 90 лв. /51 338, 48 лв. с ДДС / застроената площ от 109, 90 кв.м. * 21 кв.м./. Без значение за определяне цената на иска е стойността на разходите за материали и труд за събаряне на цялата сграда, тъй като петитума на предявения иск е за премахване на онази част от нея, която е разположена върху площ от 21 кв.м. от имота на ищеца.

Доколкото цената на всеки един от обективно кумулативно съединените искове е под 50 000 лв., то родово компетентен да разглежда и разреши спора, на осн. чл. е Районен съд – Варна.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да повдигне препирня за подсъдност пред Апелативен съд - Варна, който да разреши възникналия спор за местна подсъдност.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.122 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2212/2023г. по описа на Окръжен-съд Варна.

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност между Районен съд - Варна и Окръжен съд– Варна, пред Апелативен съд – Варна, на осн. чл. 122 ГПК.

ИЗПРАЩА гр.дело № 2212/2023 г. по описа на Окръжен съд-Варна на Апелативен съд – Варна за произнасяне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2