Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22043 от 29.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58105/2023
Вид
Определение № 22043
Подписан
29.05.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22043 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110158105 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 09.04.2024 г., подадена от процесуалния представител на ищеца, за изменение на решението от 19.03.2024 г. по гр. д. № 58105/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „С-К“ АД не е депозирал отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира възприетото в цитираното решение от 19.03.2024 г.

Ето защо молбата от 09.04.2024 г. за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. В този смисъл са и Определение № 5356 от 28.04.2023 г. по в.ч.гр.д. № 4277/2023 г. по описа на СГС ЧЖ-I-Д състав, Определение № 8441 от 11.07.2023 г. по в.ч.гр.д. № 7344/2023 г. по описа на СГС ЧЖ-I-К състав, и др.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на процесуалния представител на ищеца за изменение на решението от 19.03.2024 г. по гр. д. № 58105/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2