Определение № 1194 от 09.10.2026, Районен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1194 гр. Търговище, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20253530100839 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 57, ал. 2 от Правилника за администрацията на съдилищата във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК и чл. 233 от ГПК.

Производството по делото е във фаза по извършване на делбата. След първото заседание по извършване на делбата е депозирана молба от всички съделители, съдържаща искане за прекратяване на производството по делото, поради това, че съделителите са уредили спора между тях извънсъдебно и са прекратили съсобствеността. Страните не са посочили дали правят оттегляне, или отказ от иска.

Като сложи на разглеждане материалите по делото съдът прие за установено следното : С влязло в сила решение № 158 / 31.03.2026 г. е допусната делба между страните на недвижим имот, находящ се в с. Васил Левски, общ.Търговище, подробно описан в решението, при посочени в него квоти за всеки един от съделителите. Във втората фаза на съдебното производство страните са постигнали доброволно и извънсъдебно уреждане на спора и са прекратили съсобствеността върху делбения имот.

С оглед изложеното съдът прави следните изводи: В случая предмет на спора по делото е потестативното право на делба. То е съдебно признато с влязло в сила решение по допускане на делбата. Обстоятелството, че след това решение производството по делото продължава, произтича от спецификата на делбения процес, който има две фази – допускане на делбата и извършване на делбата. Тази специфика не променя същността на решението по допускане на 1 делбата, което материализира произнасянето на съда по предмета на делото.

Разпоредбата на чл. 233 ГПК предвижда, че ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, което означава, че отказ от иска е недопустим, след като решението по спорното право е влязло в сила. В този смисъл е Определение № 66 от 10.02.2009г. на ВКС по гр.д.№ 2346/2008г.

ІV ГО и Определение № 582 от 25.11.2013г. на ВКС по гр.д.№ 4538/2013г. І ГО. Освен това съгласно чл. 34 от ЗС отказа от правота да се иска делба е нищожен, а самия иск не се погасява по давност.

С оглед на това съдът приема, че изявленията на страните за прекратяване на делото следва да се разгледат като такива за оттегляне на иска и то по отношение втората фаза на производството, което прави невъзможно прекратяване на делото в неговата цялост, предвид спецификата на производството и влязлото в сила съдебно решение за допускане на делбата.

С оглед на горното съдът приема, че следва производството да бъде прекратено по отношение на втората фаза на делбата, като след влизане в сила на прекратителното определение делото, в частта в която има постановено съдебно решение по допускане на делбата следва да се внесе в архив съобразно разпоредбата на чл. 57, ал. 2 от ПАС. В този смисъл е и определение по ч.гр.д. № 100 от 2012 г. на ВКС, ГК.

На осн. чл. 9 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК страните следва да бъдат осъди да заплатят по сметка на ТРС държавна такса в размер на по 25,00 евро.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 839 по описа за 2025 г. на РС - Търговище, в частта относно извършването на делбата - втора фаза на производството, на осн. чл. 232 от ГПК.

ВНАСЯ гражданско дело № 839 / 2025 г. в архив, на осн. чл. 57, ал. 2 от Правилника за администрацията на съдилищата, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството във втората му фаза.

2

ОСЪЖДА М. С. К., ЕГН: ********** от гр. Б. ул. „Ц. К.“ № .., вх..., ет.., ап. .., действаща чрез пълномощник адв. П. Ч. от БАК, със съдебен адрес : гр. Б., ул. „Ц. И. Ш.“ № .., ет. 2, офис 7, В. С. С., ЕГН ********** от гр. Т., кв.

„З.“, бл.. вх..., ет. ., ап.., С. Д. Г., ЕГН ********** от с. В. Л., ул. „М.“ № .., общ. Т. Н. Г. Н., ЕГН ********** от гр. Т., ул. „К.“ № .., С. Ж. Й., ЕГН ********** от гр. Т. кв. „З.“, бл.., вх.., ет.., ап. . и Д. С. Ж., ЕГН ********** от гр. Т., ул. „П. м.“ № ..., вх. . ет.., ап.., да заплатят по сметка на РС - Търговище държавна такса в размер на по 25,00 евро, на осн. чл. 9 от ТДТССГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за прекратяване на производството по делото, в седмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба пред ОС - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3