Споразумение № 124 от 13.11.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 637/2024
- Вид
- Споразумение № 124
- Подписан
- 13.11.2024
- В сила
- 13.11.2024
- Състав
- Александър Костадинов Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б,ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б,ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 124 гр. Ихтиман, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20241840200637 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от прокурор Десислава Стоименова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. И. П., редовно призован се явява лично и със защитника си адв. И. А., защитник от ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия по представена лична както следва:
Р. И. П. - ЕГН **********, с адрес гр. *, обл. Софийска, ул. * №20, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не осъждан, безработен.
Съдът връща личната карта на подсъдимия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със съгласието на последния.
ПРОКУРОТЪТ: Поддържам споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам така внесеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА служебно, че в споразумението не е уреден въпросът относно съдебните разноски в досъдебното следствие, поради което дава възможност на страните да вземат становище по този въпрос.
ПРОКУРОРЪТ: При сключване на споразумението пропуснахме да отбележим разноските по ДП и моля съдът да впише в окончателното споразумение разноските, направени в хода на разследването в размер на 223,92 лв. за оценителна експертиза; 298,95 лв. за химическата експертиза и 91,60 лв. за химическата експертиза да бъдат възложени на обвиняемия.
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразяваме да се допълни.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се допълни в този смисъл споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и 2 доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите обвинения. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с допълнението на споразумението относно разноските.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, ведно с предложеното днес допълнение относно съдебните разноски както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на основание чл.381 от НПК и прекратяванe на производството по пр.пр.№ 101/2024г. по описа на РП-Самоков, ТО- Ихтиман (ДП № 5/2024г. по описа на РУ-Ихтиман)
Днес 13.11.2024г. по предложение на адвокат И. А. от САК, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото и прекратяване на досъдебното производство по пр.пр.№ 101/2024г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП № 5/2024г. по описа на РУ-Ихтиман), на основание чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Десислава Стоименова- зам.районен прокурор при РП- Самоков, ТО -Ихтиман, адвокат И. А., защитник на обвиняемия Р. И. П.,
И обвиняемия по досъдебното производство- пр.пр.№ 101/2024г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП № 5/2024г. по описа на РУ-Ихтиман) Р. И. П..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението срещу Р. И. П. е за извършени престъпления по чл.343б,ал.1 и ал.3 от НК
2. С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от 3 първоинстанционният съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Р. И. П..
Зам.районен прокурор:
(Десислава Стоименова)
Защитник:
(Ив.А.)
Обвиняем:
(Р. П.)
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Р. И.
П. с ЕГН **********,жив. гр.*, обл.Софийска, ул.* №20, роден на 24.02.2000г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не осъждан, безработен,