Определение № 35145 от 30.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23897/2022
- Вид
- Определение № 35145
- Подписан
- 30.08.2024
- В сила
- 30.08.2024
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35145 гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110123897 по описа за 2022 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 220 ГПК, вр. с чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач (ТЛП) на страната на ищеца "ТЕРМОКОМПЛЕКТ" ООД с ЕИК 020307302 със седалище и адрес на управление гр. София, район ЛЮЛИН, ул. „Проф. Александър Станишев” № 2.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 08.11.2024 г. от 15.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 07.05.2024 г., подаден на 02.05.2024 г. чрез Системата за сигурно електронно връчване, в срока по чл. 131 ГПК, както и от приложенията към него.
На третото лице – помагач да се връчат преписи от исковата молба и от приложенията към нея и от писмения отговор на ответника от 07.05.2024 г., подаден на 02.05.2024 г. чрез Системата за сигурно електронно връчване, в срока по чл. 131 ГПК, както и от приложенията към него.
Предявени са от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, гр. София с р е щ у Н. Ф. М. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2194.64 лв. – неплатена в срок 1 стойност на доставена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД в периода от месец 05.2018 г. до месец 04.2020 г. топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. София, ж.к. „.... и с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 213.56 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за доставената топлинна енергия за периода на забава от 15.09.2019 г. до 09.12.2021 г.; с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 12.04 лв. – стойност на предоставена в периода от месец 11.2018 г. до месец 05.2019 г. услуга дялово разпределение и с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 1.73 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за дялово разпределение за периода на забава от 31.12.2018 г. до 09.12.2021 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците за периода от 05.05.2022 г. – на която дата е депозирана исковата молба до изплащане на вземането, както и на направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора на исковата молба и приложени към него документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 190 ГПК задължава третото лице – помагач "ТЕРМОКОМПЛЕКТ" ООД да представи по делото най-късно в насроченото първо открито съдебно заседание посочените на стр. 6 в т. 4 от доказателствените искания на исковата молба документи, съставяни за имота през процесния период, ако такива се намират при третото лице – помагач.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНИЯТА, заявени с исковата молба за допускане на съдебно – техническа и на съдебно – счетоводна експертиза, тъй като от страна на ответника не се оспорват обстоятелствата, за установяване на които се искат посочените експертизи, наред с което е се ангажират и доказателства за плащане на претендираните по исковете парични суми.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2