Решение № 934 от 06.10.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 934 гр. Перник, 06.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221720100045 по описа за 2022 година

Производство е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 18612/11.09.2023 г., подадена от ответника „Топлофикация-Перник“ АД за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 727/04.07.2022 г., постановено по гр.д. № 00045/2022 г. по описа на Районен съд - Перник, X състав. Молителят счита, че следва да бъде коригирано изпълнителното дело като вместо погрешно посоченото „изпълнително дело № 469/2013 г. по описа на ЧСИ С.Б.“ се изпише действителното такова „изпълнително дело № 469/2013 г. по описа на ЧСИ С.

Димитрова.“

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещната страна Н. Н. Т. не е заела становище по молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Молбата е подадена от легитимирана страна, поради което се явява процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по искане на страната може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебна практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на размера на присъдената сума, погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът да се произнесе в диспозитива на 1 решение и др. Не е допустимо чрез поправка на явна фактическа грешка да се замести формираната воля на съда в съдебния акт.

В настоящия случай се касае до искане за поправка на неправилно изписване номера на изпълнителното дело в мотивите на решението като в диспозитива на същото такова неправилно изписване не е налице. На поправка подлежи самото решение, т.е. диспозитивът му, а допусната техническа грешка в мотивите на съдебното решение не подлежи на поправка и по естеството си не представлява очевидна техническа грешка.

По гореизложените мотиви, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което, настоящият състав на Районен съд - Перник РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 18612/11.09.2023 г., подадена о т „Топлофикация-Перник“ АД за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 727/04.07.2022 г., постановено по гр.д. № 00045/2022 г. по описа на Районен съд - Перник, X състав.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Перник съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2