Споразумение № 27 от 13.03.2026, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Несебър, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Мария Й. Янакиева и прокурора С. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20252150200657 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призована, се представлява от прокурор М..

Подсъдимият К. Х. А., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Г.Б.И.

АК Бургас, надлежно преупълномощена от 05.03.2026 г. от адв. П. С. Н. от АК-Бургас.

Пострадалата И. К. Г. от Полша е редовно призована, не се явява и не се представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да дадете ход на делото.

Адв. И.: Аз също считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, предвид явяването на подсъдимия и упълномощения му защитник, не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Х. А. - роден на *****г. в гр. Б***, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, живеещ на съпружески начала, неосъждан, работи като шофьор, с адрес на местоживеене: с. Р****, общ. Р***, с постоянен адрес: гр. Н***, об***П****, ап.***, правоспособен водач на МПС към датата на деянието - 06.07.2024г., с валидно 1 свидетелство за управление на МПС № 2*****, валидно до ****г., за категории „В***“, с ЕГН **********.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

Адв.И.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА

КЪМ

ПРОВЕЖДАНЕ

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.

Съдът УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния, възивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителеното заседание, или които са били приети за несъществени.

УКАЗВА на страните, че в разпоредително заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.

Във връзка с изслушване становището на страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: По т.1, делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

2

По т.4- с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям на съда в писмен вид.

Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, приличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за вземане на други процесуални мерки спрямо подсъдимия.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, след приключване на разпоредителното заседание, незабавно да се премине към разглеждане на делото по реда на особените правила по Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение.

Адв.И.: По т.1, делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. По т.2- Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. По т.3- В досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на ощетените юридически лица.

По т.4- С представителя на държавното обвинение обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, като след приключване на разпоредителното заседание, моля да се премине незабавно към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК- решаване на делото със споразумение.

По т.5- Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, приличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По т.6- Не са налице основания за вземане на други процесуални мерки спрямо подсъдимия.

По т.7- Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Представям справка от регистъра и че към момента има трудов договор като шофьор на автобус. Моля съдът да приеме справката.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от прокурора и защитника ми.

Постигнали сме споразумение и желая съдебното следствие да протече с неговото одобряване.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното: делото е подсъдно на Несебърски районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност така, както е приел в разпореждане № 1096 от 02.10.2025 година, постановено по делото, като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са отстраними, и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия, а и такива не се твърдят от страните.

Не са налице условията за спиране и прекратяване, както на наказателното, така и на 3 съдебното производство. С оглед неявяването на пострадалата, която не владее български език, респективно делото предстои да се разгледа в нейно отсъствие, не се налага назначаването на преводач. По отношение искането на страните за разглеждане на делото и протичане на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК предвид изявленията им, че са постигнали споразумение по реда на чл. 384 от НПК и представят такова в писмена форма, съдът намира, че следва да бъде уважено това тяхно искане.

Съдът намира, че не са налице задължителните предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК, тъй като подсъдимия К. Х. А. е бил освобождаван от наказателна отговорност и е било наложено административно наказание по чл. 78а от НК, като без значение в случая е обстоятелството, че това административно наказание по този ред му е наложено, а съдебният акт е влязъл в законна сила след извършване на деянието предмет на настоящото дело, съответно към датата на деянието не му е било наложено административно наказание по реда на чл. 78а от НК.

Предвид горното и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОДРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава 29 НК, в хипотезата на чл.384 от НПК с участието на прокурора, подсъдимия и защитника.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, поради което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв.И.: Потвърждавам, че сме постигнали споразумение и моля да одобрите това споразумение, непротиворечащо на закона и морала.

Разпечатката съдържа 60 от 126 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4174b3ba-f2ca-4a1d-b072-cb30e582b411