Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1650 от 30.11.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 100/2023
Вид
Разпореждане № 1650
Подписан
30.11.2023
Състав
Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1650 гр. Варна, 30.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000100 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 219/29.06.2023г. е постъпила касационна жалба (вх. № 5833/18.08.2023г.) от НОВО ФИНАНС ООД, чрез адв. Т..

След размяна на книжата по жалбата, в законоустановения срок, считано от връчването с дата 25.10.2023г., е постъпил писмен отговор (с вх. № 8215/28.11.2023г.) депозиран по електронен път от името на ET,,ДOM – ИГHAT PAДEHKOB", представлявано от И.В.Р., чрез адв. С. Н..

При осъществяване на проверката по см. на чл. 287, ал. 1 ГПК администриращият писмения отговор съд установи, че с молба вх. № 8041/21.11.2023г. страната ET,,ДOM – ИГHAT PAДEHKOB", представлявано от И.В.Р., чрез надлежно упълномощен адв. Панов, е оттеглила предоставената на адв. Н. представителна власт по делото. Респ. писменият отговор депозиран от адв. Н. е подаден след волеизявлението на упълномощилата го страна, което обуславя необходимостта от даване на указания до ET,,ДOM – ИГHAT PAДEHKOB", представлявано от И.В.Р., за изразяване на становище дали поддържа депозирания по електронен път писмен отговор от адв. Н..

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ET,,ДOM – ИГHAT PAДEHKOB", представлявано от И.В.Р., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да изрази изрично становище дали поддържа депозирания по електронен път писмен отговор от адв. Н..

При неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по подаване на писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание 1 чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2