Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1494 от 15.09.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 1077/2021
Вид
Протокол № 1494
Подписан
15.09.2021
В сила
15.09.2021
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1494 гр. Пазарджик , 13.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Таня Петкова

Виолета Ненкова Начева

Милка Николова Благова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Маргарита Владимирова Калоянова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно дело № 20215220201077 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият Й. АНК. АНГ. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.С. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

За РП-Пазарджик се явява прокурор М.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се гледа делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

1

Й. АНК. АНГ. – роден на 12.10.1989г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул. „***“ №***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва се постъпила молба от адв. В.С. в качеството му на пълномощник на осъдения Й.А., с което се предлага на осн. чл.25-23 от НК да се извърши пълна кумулация на наказанията по НОХД 1753/2019г. на РСПазарджик и делото, по което осъденият изтърпява наказание лишаване от свобода.

АДВ. С.: Поддържам молбата.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм с тази молба, която е депозирал адвокатът, искам да ми се кумулират наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата.

Докладва се постъпила справка за съдимост по отношение на Й.А., ведно с бюлетини за съдимост, и справка за правното положение на лишения от свобода, издадена от Затвора Пазарджик, както и уведомително писмо от Затвора Пазарджик.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка за съдимост по отношение на Й.А., ведно с бюлетини за съдимост, справка за правното 2 положение на лишения от свобода, издадена от Затвора Пазарджик, както и уведомително писмо от Затвора Пазарджик.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.С.: Поддържам молбата, същата е основателна. Доказа се от представените по делото писмени доказателства. Моля в този смисъл да се произнесете.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на осъдения А. следва да бъде уважена, тъй като са налице материалните предпоставки за определяне на общо наказание по отношение на посочените НОХД №869/2019г., НОХД №56/2020г. и НОХД №1753/2019г. по описа на РС Пазарджик. Осъденият е осъществил деянията като към момента на извършване не е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Във вр. с чл.25-23 от НК би следвало да се определи общо най-тежко наказание в размер на 2 години и 4 месеца. На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А.: Искам по-малко да се сложи.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.: Да ми кумулирате наказанията.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и 3 протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4