Споразумение № 20 от 18.03.2022, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 120/2022
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. гр. Димитровград, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. ЗЛ. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.Д.Г.- АК-Хасково, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурорът А. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ.Г. - ход на делото.
ОБВ.К. – да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Р. ЗЛ. К. – роден на ****г. в гр.Пловдив, живущ в гр.Хасково, ул.
„*****************“№**, български гражданин, с висше образование, 1 женен, неосъждан, лекар ординатор, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:
ОБВ. К.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
Упълномощил съм да ме защитава адв.Г..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на досъдебно производство № 34/2022г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. № 381/2022г. на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. К., в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ.Г.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми Р.К..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО – Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор А. П. и адвокат Д.Г. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 34/2022г. на РУМВР-Димитровград Р. ЗЛ. К. , за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. К. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. К.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРА споразумението.
– нямам други искания, да бъде одобрено
АДВ.Г.- също нямам други искания.
ОБВ. К. – също нямам.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП №34/2022 г. по описа на ТО - Димитровград /преписка №381/2022 г. по описа на ТО - Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ22200019ВНШ, № на Пр. - БУГ222000АЕБ
Днес 15.03.2022 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор А. П. и адв. Д.Г. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Р. ЗЛ. К., ЕГН ********** от гр. Хасково
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №34/2022 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет и условия на споразумението:
3
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Р.
ЗЛ. К., род. на **** г. в гр. Пловдив, български гражданин, с виеше образование, женен, неосъждан, лекар ординатор, жив. в гр. Хасково, ул. «*****************» №52 ап.3, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 26.01.2022 г. на третокласен път 506 с. Горски извор - с. Добрич, община Димитровград, управлявал моторно превозно средство (л.а. „Тойота“ с peг. № X ****), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 (едно цяло и осемдесет и шест) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №69/03.02.2022 г. на УМБАЛ Пловдив - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Р. ЗЛ. К. за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК и на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия Р.К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 26.01.2022 година.
3. Разноски по делото.
Направените на ДП разноски в размер на 40 лв. за извършена експертиза следва да се заплатят от обв. К..
3. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е: за Районна Прокуратура- Хасково,
4
ТО-Димитровградпрокурор А. П.:……………………………….……………….. адв. Д.Г. от АК-Хасково ……………….…………………