Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1248 от 25.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1055/2023
Вид
Определение № 1248
Подписан
25.05.2023
В сила
25.05.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Радослав Петков Радев, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1248 гр. Пловдив, 23.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20235300501055 по описа за 2023 година Обжалвано е разпореждане №1773/15.03.2023г. по ч.гр.д.№3586/2023г. по описа на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в в частта за разноските,като жалбоподателя счита,че същите са прекомерно завишени и моли да се редуцират.

В срока не е постъпил отговор на жалбата.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства с оглед становището на страните,установи следното:

В производството по чл.410 от ГПК заявителя е посочил,че направените от него разноски за адвокатско възнаграждение са в размер на 400лв.,които са му били присъдени от първоинстанционния съд.Съобразно чл.7,ал.2,т.1 от НМРАВ предвиденото възнаграждение за адвокат при материален интерес до 1000 лв. е в размер на 400лв.При това положение настоящата инстанция намира жалбата за неоснователна,тъй като претендирания размер е съобразен с разпоредбата на НМРАВ и не е необходимо редуциране на разноските за адвокатско възнаграждение.Същите правилно са присъдени от първоинстанционния съд и са съобразени с нормата на чл.7,ал.2,т.1 от НМРАВ.

Пред настоящата инстанция са претендирани разноски за производството и такива са направени съобразно представения списък по реда на чл.80 от ГПК в размер на 400лв. за адвокатско възнаграждение,които следва да се присъдят.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на П. Ю. Т. с ЕГН-********** от **** против разпореждане №1773/15.03.2023г. по ч.гр.д.№3586/2023г. по описа на РСПловдив,ХIV гр.с-в като неоснователна.

ОСЪЖДА П. Ю. Т. с ЕГН-********** от *** да заплати на СГРАДА В РЕЖИМ НА ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес:гр.Пловдив,ул.“Йоан Екзарх“ №1 направените от нея разноски в размер на 400лв./четиристотин лв./ за адвокатско възнаграждение за настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2