Споразумение № 57 от 12.12.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 218/2022
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 12.12.2022
- В сила
- 12.12.2022
- Състав
- Сунай Юсеин Осман
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382,ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Момчилград, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. А..
Обвиняемият Г. Т. Х. се явява лично и с адв.П. Г. от АК – Кърджали, редовно упълномощен от ДП.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът след като констатира, че обвиняемия не владее български език намира, че на същия следва да бъде назначен преводач владеещ гръцки език.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за преводач С.Д.К., на който снема самоличността, както следва:
С.Д.К. – роден на ****2.1970 год., български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, служител в ГПУ Момчилград, с постоянен адрес: гр.******, ул. „Петко Войвода“, с ЕГН **********, без родство с 1 обвиняемия.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Т. Х. – роден на ********** год. в гр.********, обл.Еврос, Р.Гърция, живущ в гр. ******, ул. „*******” №8, обл. Родопи, Р.Гърция, гръцки гражданин със средно образование,продавач в баничкарница, женен, неосъждан.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г. Т. Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения по водене на делото.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Г. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 218/2022 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?
Обв.Г. Т. Х. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. Г. Т. Х. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание 2
„лишаване от свобода” за срок от три месеца, условно и наказание „глоба” в размер на 500 лв.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. Г. Т. Х. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал, както съм подписал и декларация.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, с изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба” в размер на 500 лв.,както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца,считано от 30.11.2022г.
Адв.Г. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв.Г. Т. Х. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 218/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград, представлявано от прокурора Е. А. и адв. П. Г. при АК – Кърджали, защитник на обвиняемия Г. Т. Х. намира, че горепосоченото споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
3
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Г. Т. Х. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382,ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. А. и адв. П. Г. със съгласието на обвиняемия Г. Т. Х. окончателно споразумение, съгласно което:
Г. Т. Х. – роден на ********** год. в гр.********, обл.Еврос, Р.Гърция, живущ в гр. ******, ул. „*******” №8, обл. Родопи, Р.Гърция, гръцки гражданин със средно образование,продавач в баничкарница, женен, неосъждан е ВИНОВЕН за това, че:
На 30.11.2022 год. на път Е-85 -5,км.,391+600 метра по посока на движението от град Кърджали за Република Гърция на ГКПП „Маказа“, община Кирково, област Кърджали е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, „Фолксваген Поло” с гръцка peг. № *****7, след употреба на наркотични вещества-амфетамин, метамфетамин, представляващи високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. с Приложение № 1-Спискък 1 по чл.3,т.1 от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред със техническо средство Drug Test-5000 с фабричен номер № ARLK 0037,тариран до месец септември 2023год. - престъпление по чл.343б, ал.З от НК и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Г. Т. Х. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбите на чл.
381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, именно „ЛИШАВАНЕ ОТ 4
СВОБАДА” за срок от 3/три/ месеца и „ГЛОБА” от 500/петстотин / лева.
На основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 343 г, във вр.3436, ал.3, във вр. с 37,ал.1 , от НК на обвиняемия Г. Т. Х. да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца, счита но от 30.11.2022г.
На досъдебното производство не са направени разноски .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: