Споразумение № 48 от 29.03.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Сливница, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20241890200137 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С.

Обвиняемият Д. И. Б. – редовно уведомен, осигурен от началника ОЗ „Охрана“ София, се явява лично и с адв. А. А.от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. И. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Д. И. Б., ЕГН: **********, ******************

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия по чл. 15, чл. 16, чл.

55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл.

277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371 НПК.

Обвиняемият: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. А..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Я. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, наблюдаващ производството по наказателно производство № 2635/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Костинброд, досъдебно производство № 250/2023 г. по описа на Районно управление гр. Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор С. и адв. А. А. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Д. И. Б., със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК. е представена декларация от

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във 2 вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласна ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд и адвокат А. А. от Софийска адвокатска колегия, договорен защитник на обвиняемия Д. И. Б., ЕГН: **********, ******************.

УСЛОВИЯ:

1.Обвиняемият Д. И. Б., е обвинен в извършване на престъпление по Глава единадесета, Раздел II от Особената част на НК, извършено с пряк умисъл като форма на вина – чл. 11, ал.2, пр.1, вр.ал.1 от НК, а именно престъпления по чл. 343б, ал.3, пр.1 от НК .

2.От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

3. По делото има приобщени веществени доказателства, както следва: лек автомобил марка „Фолксваген", модел „**", с № н а рама; *******, тъмно син металик, с ключ ( 2 бр. рег. № *** - иззети с АУАН G A М **/18.10.23г. по БПМ 249 23г. на РУ Сливница)- на съхранение в двора 3 на РУ Сливница.

СРМПС част I за л. а. марка „Фолксваген“, модел „Бора“ с рег. № *** на съхранение в РУ-Сливница.

1 бр. мобилен телефон марка "HUAWEI“, модел „RNE-L01“ с IMEI 1 *** и IMEI 2: *** - на съхранение в РУ Сливница парична сума в размер на 1765,00 (хиляда седемстотин шестдесет и пет лева /в банкноти: 8 бр. х 100 лв., 16 бр. х 50 лв., 8 бр. х 20 лв. и 1 бр. х 5 лв./ - на съхранение в РУ Сливница.

47 бр. образци за гласуване с надпис: „*** “ в кориците на делото, в том III.

1 бр. парче от образец за гласуване с другата му част - в том III на ДП 1 бр. отрязък от линиран лист с ръкописен текст и 1 бр. тетрадка розови корици - в том III на ДП.

3 бр. отрязъци от лист А4 с ръкописен текст на тях - в том III на ДП 4. В хода на проведеното производство са направени разноски в размер на 170,50 лева /сто и седемдесет лева и 0,50 ст./ за съдебно-оценителна експертиза.

5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д. И. Б., както и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните се съгласяват наказателно производство № 2635/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, водено срещу Д. И. Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д.

И. Б., ЕГН: **********, **********************, понастоящем изтърпява ефективно наказание „Лишаване от свобода“ в ТПО „Кремиковци“ при Софийски затвор, осъждан,

Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

На 18.10.2023 г., около 18:00 часа, в гр. Сливница, област Софийска, по ул. „Бачо Киро“ с посока на движение от ул. „Княз А. Първи Батенберг“ към ул. „Щастие“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка 4

„Фолксваген“, модел „Бора“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – Амфетамин и Канабис - 25, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Дрегер „Друг Тест 5000“ с фабричен № ARКE 0016 /изпробван в 18:24 ч. на 18.10.23 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните по делото постигат съгласие на обвиняемия Д. И. Б., ЕГН:

**********, за извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 3, пр. 1 от НК , на основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК с чл. 37, ал. 1, т. 1а, вр. чл. 39, ал. 1, се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален строг режим.