Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 645 от 17.06.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 383/2023
Вид
Определение № 645
Подписан
17.06.2026
В сила
07.07.2026
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 645 гр. Перник, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500383 по описа за 2023 годИ. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се движи по реда на чл. 232 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на И. В. С. , ЕГН **********, против Е. Е. Е. , ЕГН **********, и иск по чл. 127 от Семейния кодекс да се предоставят за упражняване н а нея като майка родителските права върху роденото от връзката на страните малолетно ( към 2018г. ) дете M. Е. Е. ,ЕГН **********, да се определи местоживеенето на детето при майката , на бащата да бъде определен режим на лични отношения и той да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детото в размер на 300 лева.

В същото производство е съединен за разглеждане и насрещен иск по чл. 127 от Семейния кодекс на Е. Е. Е. , ЕГН ********** против И. В. С. , ЕГН **********, да се предоставят за упражняване на него като родител родителските права спрямо M. Е. Е., ЕГН **********, да се определи местоживеенето на детето при бащата, на майката да бъде определен режим на лични отношения и тя да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детото в размер на 200 лева.

По тези искове районния съд се е произнесъл с решение № 1089 / 07.08.2020г., обжалвано и от двете страни. То е изменено с Решение № 87/21.03.2022г., постановено по в.гр.д.№ 11/2021г. по описа на ОС Перник. С Решение № 50079/05.06.2023г., постановено по гр.д.№ 2347/2022г. по описа на ВКС е отменено въззивното решение № 87/21.03.2022г., постановено по в.гр.д.№ 11/2021г. по описа на ОС Перник, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав с указания за събиране на още доказателства;

1 образувано е настоящото въззивно гражданско дело № за 2023г.

383 по опис на ПОС

С обща молба от дата 15.06.2026г двамата ищци са заявили , че оттеглят предявените от тях искове против другия родител на M., и и молят делото да бъде прекратено , а постановеното от първоинстанционния съд решение № 1083 от 7.08.2020 г. по гр. д. № 5711/2018 г. на РС – Перник- обезсилено.

Молбата изхожда от надлежни страни по делото, подписана е лично от двамата родители, и доколкото оттеглянията са направени с обща молба, то е налице съгласието на насрещната страна за прекратяване. Съдът е десезиран изцяло и исковото производство подлежи на прекратяване, а постановеното първоинстанционно решение № 1083 от 7.08.2020 г. по гр. д. № 5711/2018 г. на РС – Перник - на обезсилване.

Предвид изрично направеното в този смисъл изявление на страните , съдът няма да присъжда разноски.

Воден от изложеното и на основание чл. 232 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по въззивното гражданско дело № 383 по опис на Окръжен съд гр. Перник за 2023г, както и исковото производство по иска на И. В. С., ЕГН **********, против Е. Е. Е. , ЕГН **********, да се предоставят за упражняване н а нея като майка родителските права върху роденото от връзката на страните малолетно ( към 2018г. ) дете M. Е. Е. ,ЕГН **********, да се определи местоживеенето на детето при майката , на бащата да бъде определен режим на лични отношения и той да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детото в размер на 300 лева, и по насрещния иск по чл. 127 от Семейния кодекс на Е. Е. Е. , ЕГН ********** против И. В.

С. , ЕГН **********, да се предоставят за упражняване на него като родител родителските права спрямо M. Е. Е., ЕГН **********, да се определи местоживеенето на детето при бащата, на майката да бъде определен режим на лични отношения и тя да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детото в размер на 200 лева.

Обезсилва решение № 1083 от 7.08.2020 г. по гр. д. № 5711/2018 г. на РС – Перник.

Определението поделжи на обжалване с частна жалба пред състав на Апелативен съд гр. София, в срок от една седмица от датата на съобщението до страните , че е изготвено.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3