Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 23.10.2026, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 378/2026
Вид
Споразумение № 69
Подписан
23.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
Адриана Атанасова Велева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. С., 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Адриана Ат. Велева при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора П. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Ат. Велева Наказателно дело от общ характер № 20261870200378 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване, в 10:55 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура - С., редовно уведомена представлява се от прокурор С., определена с разпореждане за заместване от 22.10.2026 г.

Обвиняемият С. М. С., редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. С. К. - служебен защитник на обвиняемия.

По хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемото лице по служебно изисканата от съда и приложената справка за лице по БДС:

С. М. С. - роден на **.**.**** год. в гр. Д., с постоянен и настоящ адрес гр. Д., ул. „Д.“ № **, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, работи като готвач – пицар в „Бар енд динър“ - Б., с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

1

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на обвиняемия С. М. С. правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.

371 и следващи НПК и чл. 384 НПК, вр. чл. 381 НПК.

Обвиняемият С.: Разбрах правата си, които току що ми разяснихте.

Желая да ме представлява адв. К., която е мой служебен защитник по делото.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК съдът дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие. Постигнато е споразумение. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие. Действително сме постигнали споразумение, което моля да одобрите. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият С.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да се одобри споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Е. Т. - прокурор при Районна прокуратура - С., наблюдаващ производството по досъдебно производство № 370/2025 г. по описа на РУ - С., пр. пр. № 2034/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. С., и адв. К. и потвърдено в днешното съдебно заседание от прокурор С. и адв. К. - служебен защитник на обвиняемия С. М. С., със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението. Моля да одобрите постигнатото споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. К.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия С. М. С., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С. М. С.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия С. М. С.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия С. М. С.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

2

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия С. М. С.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия С. М. С.: Доброволно подписах споразумението.

Не ми е оказван натиск.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. М.

С. - роден на **.**.**** год. в гр. Д., с постоянен и настоящ адрес гр. Д., ул.

„Д.“ № **, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, работи като готвач – пицар в „Бар енд динър“ - Б., с ЕГН ********** е ВИНОВЕН за това, че:

На 15.11.2025 г. в гр.С., на ул. „Л.“ № 16 е принудил Р. В. В. да извърши нещо противно на волята си, а именно да се качи в л.а. БМВ ***, с регистрационни табели ** **** ** и да заживее отново с него, като е употребил за това сила, блъскайки я на предна дясна седалка на автомобила и сядайки върху нея, държал я е за косата и не я е пускал, а след това е привел превозното средство в движение, като се е отправил в посока гр. Д., а деянието е извършено в условията на домашно насилие, чрез упражняване на физическо насилие и спрямо лице, с което е живял в едно домакинство престъпление по чл. 143, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия С. М. С. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за извършено престъпление но чл. 143, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, а именно наказание: „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

РАЗНОСКИ: Страните се съгласяват разноските по делото, възлизащи на 296,08 евро да се възложат на обвиняемия С. М. С., които следва да плати по сметка на ОДМВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОР:

/П. С./