Споразумение № 715 от 03.12.2012, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2012 година град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ІХ - ти наказателен състав

На трети декември през две хиляди и дванадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ

НАТАЛИЯ РАЙКОВА

1.

Н.П.

2.

К.А.

Секретар: В.С.

Прокурор: *** сложи за разглеждане докладвано от съдия РАЙКОВА

НОХД № 2486 по описа за 2012 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.С. - редовно призован, се явява лично и с адв. *** – АК-Плевен, с пълномощно по ДП.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор *** с разпореждане № 1545/12 на Адм. Ръководител при РП-Плевен

СВИДЕТЕЛЯТ З.Б.Н. - не редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Х.И. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Ф.Ф. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А.С.П. - редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Д.П. - редовно призован, явява се лично

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.Х. - редовно призован, не се явява

ВЕЩО ЛИЦЕ Ц.М.Ц. - редовно призован, явява се лично

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.Д.С. - роден на ***г*** , българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.

275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат *** и подсъдимия В. ***.

АДВ. *** - Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, като следва явилите се свидетели и вещо лице Ц. да бъдат освободени от участие в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в настоящото производство явилите се свидетели.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 15, 00 платими от бюджета на съда.

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението:

Днес 03.12.2012г. между РП Плевен представлявана от прокурор *** и адв. *** –защитник на подсъдимия В.Д.С. и подсъдимия В.Д.С. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ

В.Д.С. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 24.11.2008 г. – 30.01.2009 г. в гр.Враца и в гр.Плевен, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за основно образование с.Е-05, № 037238, с рег. № 4196-74/24.06.2005 г. на СОУ „Крум Попов” – гр.Левски, като за самото съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност, както следва :

- на

24.11.2008 г., в гр.Враца, съзнателно се ползвал пред И.Х.И. – управител на „Автошкола” ЕООД – Враца от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за основно образование с.Е-05, № 037238, с рег. № 4196-74/24.06.2005 г. на СОУ „Крум Попов” – гр.Левски;

- на

08.12.2008 г., в гр.Враца, съзнателно се ползвал пред Д.Н.Х. – мл. инспектор при Областен отдел „Контролна дейност – ДАИ” - Враца от неистински официален документ за завършено образование – копие на Свидетелство за основно образование с.Е-05, № 037238, с рег. № 4196-74/24.06.2005 г. на СОУ „Крум Попов” – гр.Левски;

- на

30.01.2009 г., в гр.Плевен, съзнателно се ползвал пред З.Б.Н. – системен оператор в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Плевен от неистински официален документ за завършено образование – копие на Свидетелство за основно образование с.Е-05, № 037238, с рег. № 4196-74/24.06.2005 г. на СОУ „Крум Попов” – гр.Левски.

Престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.ІІ във вр. с ал.І от НК във вр. с чл.26, ал.І от НК.

За извършеното от подсъдимият В.Д.С. по НОХД 2486/2012 г. по описа на Районен съд-гр.Плевен, престъпление по чл.

316 вр. чл.308 ал.1 т.2 вр. чл. 26 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 .б”б” от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки: “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес.*** за срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца Чл. 42а, ал. 2, т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

Щети няма нанесени.

Разноските по делото в размер на 65,60 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.