Решение № 94 от 12.10.2022, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. София, 10.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Членове:

Мариета Неделчева

Андон Г. Миталов при участието на секретаря Х. Ив. Боровинова в присъствието на прокурора П. П. Б. Ив. Б. Х. П. Л. като разгледа докладваното от Андон Г. Миталов Частно наказателно дело № 20221800200504 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 32, ал.1, вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № Х К 981/19 от 11.04.2022 г., постановено във връзка с Решение Х К 981/19 от 23.12.2020 г., влязло в сила на 31.12.2020 г., постановено от Районен съд на В., Ш. във В., Х-то наказателно отделение, Република П., с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Р. Х. В.(Г.), родена на 07.08.1994 г. в гр. Л., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „ А.“ № 3, с ЕГН ********** за това, че на 31.08.2019 г. в гр. В., на ул. К. П. 87/89, действайки в съучастие и след предварителен сговор с Н. И. отнела чуждо имущество с намерение противозаконно да го присвои–престъпление кражба по чл. 278, § 1 и 5 от НК на Република П., при условията на чл. 275, § 1, вр. чл. 11, § 2 от НК на Република П., в извършването на което Г. била призната за виновна и била наложена финансова санкция в размер на

1 444.03 полски злоти, както и 270 полски злоти, представляващи разходи по съдебните или административни процедури, довели до постановяване на решението, или общо 1 714.03 полски злоти.

Посоченото решение за установяване на нарушение е изпратено от издаващата 1 държава чрез Районен съд на В., Ш. във В., Х-то наказателно отделение, Република П..

Образуваното първоначално пред СГС производство във връзка с искането за признаване и изпълнение на финансова санкция е прекратено и изпратено на настоящия съд по подсъдност, съобразно правилата, установени с разпоредбите на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на издаващата държава за допустимо и основателно, като счита, че следва да бъде признато и допуснато изпълнението на наложената с него финансова санкция на засегнатото лице.

Засегнатото физическо лице Р. Г. е нередовно призована и не се явява в съдебно заседание. На същата в съответствие с разпоредбата на чл. 16, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС и чл.

21, т. 3 ЗПП е предоставена правна помощ чрез процесуално представителство, като съдът назначи служебен защитник в лицето на определения от Адвокатски съвет на САК адв. С. Т.

И., който взема становище за неоснователност на искането.

Софийски окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия закон , определяща правоприлагането на българското законодателство в настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Представеното за изпълнение Решение № Х К 981/19 от 11.04.2022 г., постановено във връзка с Решение Х К 981/19 от 23.12.2020 г., влязло в сила на 31.12.2020 г., постановено от Районен съд на В., Ш. във В., Х-то наказателно отделение, Република П., е придружено от посоченото в чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към същата разпоредба от закона, а именно удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

То съдържа необходимата информация от компетентния орган на издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова санкция, датата на постановяването му – 23.12.2020 г., датата на влизането му в сила – 31.12.2020 г., органът, който го е постановил – Районен съд на В., Ш. във В., Х-то наказателно отделение, Република П., данни за физическото лице, на което е наложена финансовата санкция – Р. Х.

В.(Г.), родена на 07.08.1994 г. в гр. Л., живуща в гр. Б., обл. Софийска, ул. „А.“ № 3, Р. Б.

Посочено е правонарушението, за което засегнатото лице е било осъдено с глоба в размер на 1 444.03 полски злоти, а именно: за това, че на 31.08.2019 г. в гр. В., на ул. К. П. 87/89, действайки в съучастие и след предварителен сговор с Н. И. отнела чуждо имущество с намерение противозаконно да го присвои–престъпление кражба по чл. 278, § 1 и 5 от НК на Република П., при условията на чл. 275, § 1, вр. чл. 11, § 2 от НК на Република П.. С постановеното решение на Г. са възложени и разноските по водене на съдебните или административните процедури в размер на 270 полски злоти.

2

Представеното Удостоверение е пълно. Касае се за Решение за налагане на финансови санкции е влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз, акт за налагане на парична санкция, наложена от съдебен орган във връзка с престъпление по Наказателния кодекс на Република П., съобразно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. За деянието не се изисква двойна наказуемост, съгласно чл. 14, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като се касае за престъпление, което според Наказателния кодекс на издаващата държава се квалифицира като „кражба“.

В конкретния случай престъплението е извършено на територията на Република П., следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища.

Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Р. Б.или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р. Б. или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай се касае за финансова санкция в общ размер на 1714.03 полски злоти, като съобразно официалния курс на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция – 10.10.2022 година, равностойността на финансовата санкция от 1714.03 полски злоти в български лева е 693.78 лв.

Видно от представеното удостоверение, производството, по което е наложена финансовата санкция, е било писмено и съответното лице – Р. Х. В.(Г.), е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава, като на същото е бил изпратен препис от постановената присъда, като е била уведомена относно правото си да я обжалва, както и сроковете за обжалването ѝ, на известния ѝ адрес в Р. Б. но не го е получила.

С оглед на изложеното, следва представеното решение за налагане на финансова санкция да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Наведените от защитата на засегнатото лице доводи за неоснователност на искането за признаване на финансовата санкция са такива по съществото на нарушението, поради което не подлежат на преценка от настоящия съд. В съответствие с принципа за взаимно доверие между страните, членки на ЕС, за настоящия съдебен състав не съществува 3 съмнение, че решението за налагане на финансова санкция е било взето в пълно съответствие със законодателството на решаващата държава и засегнатото лице е било надлежно уведомено съгласно това законодателство, вкл. относно възможността за обжалване на акта. Отношенията между държавите – членки на ЕС се основават на принципите на взаимно доверие и сътрудничество, поради което искането на защитата националният съд да постави под съмнение информацията, отразена в Удостоверението и да приеме за нарушени правата на засегнатото лице се явява изцяло неоснователно.

По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32, ал. 1 и чл. 36 в р . чл. 22, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции, Софийският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА представеното за изпълнение Решение № Х К 981/19 от 11.04.2022 г., постановено във връзка с Решение Х К 981/19 от 23.12.2020 г., влязло в сила на 31.12.2020 г., постановено от Районен съд на В., Ш. във В., Х-то наказателно отделение, Република П. , с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Р. Х. В.(Г.), родена на 07.08.1994 г. в гр. Л., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „ А.“ № 3, с ЕГН **********– сумата от общо 1 714.03 полски злоти, от които глоба в размер на 1 444.03 полски злоти и 270 полски злоти разходи по съдебните или административни процедури, водещи до постановяване на решението, равностойна на 693.78 лева за това, че на 31.08.2019 г. в гр. В., на ул. К. П. 87/89, действайки в съучастие и след предварителен сговор с Н. И. отнела чуждо имущество с намерение противозаконно да го присвои–престъпление кражба по чл. 278, § 1 и 5 от НК на Република П., при условията на чл. 275, § 1, вр. чл. 11, § 2 от НК на Република П..

След влизане в сила на настоящото решение препис от него, ведно с препис на представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, да се изпрати на Националната агенция за приходите.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Районен съд на В., Ш. във В., Х-то наказателно отделение, Република П., че е признато и след влизането на решението на българския съд в сила ще бъде изпратено за изпълнение на Националната агенция за приходите на Р. Б.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б.

Председател: _______________________

4

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5