Определение № 17737 от 12.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19327/2025
- Вид
- Определение № 17737
- Подписан
- 12.05.2026
- В сила
- 12.05.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1, т. 3 · Закон за защита от дискриминация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17737 гр. София, 12.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110119327 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. И. С., с която е предявени осъдителни искове по чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр., както следва: 1) иск за осъждане на Национален статистически институт за сумата от 35000 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени вследствие на дискриминационно отношение от страна на ответника спрямо ищеца, изразяваща се в неравно третиране на ищеца по признак лично положение, в качеството му на Директор на Териториално статистическо бюро (ТСБ) – Североизток, в размер на пропуснатата полза като разликата между средния размер на полученото от ръководителите на европроекти възнаграждения и полученото от него за периода 28.02.2020 г. – 31.10.2024 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата и 2) иск за солидарно осъждане на Национален статистически институт и А. Г. А. за сумата от 17500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени вследствие на дискриминационно отношение от страна на ответника спрямо ищеца, изразяваща се в неравно третиране на ищеца по признак лично положение, в качеството му на Директор на ТЦБ – Североизток, в размер на пропуснатата полза като разликата между средния размер на полученото от ръководителите на европроекти възнаграждения и полученото от него за периода 01.07.2022 г.
– 31.10.2024 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба ищецът твърди, че със Заповед
1
№ 269 от 18.05.2009 г., след проведена конкурсна процедура, е назначен като Директор на Териториално статистическо бюро – Варна, а със Заповед № 385 от 24.11.2015 г., след проведена конкурсна процедура, е назначен като Директор на Териториално статистическо бюро – Североизток. Посочва, че на 01.11.2024 г. е уволнен по силата на Заповед № РД-05-825 от 29.10.2024 г. и Заповед № 711 от 29.10.2024 г. на Председателя на НСИ. Посочва, че изпълнявайки длъжността на Директор на ТСБ – Североизток не му е била предоставена „равна възможност“ да участва в проекти и да бъде ръководител на проекти, съфинансирани със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове. Посочва, че липсват критерии за избор на лицата, на които да бъдат възложени последните функции и изборът се е осъществявал едностранно от председателя на НСИ, което само по себе е предпоставка за дискриминация. Посочва, че за разлика от служителите на ЦУ на НСИ, той, в качеството си на Директор на ТСБ – Североизток, никога не е определян като ръководител на процесните проекти, с което била осъществена дискриминация по признак „лично положение“. Посочва, че прекият причинител на вредата е ответникът А. А. /председател на НСИ/, който е изпълнявал длъжността в периода от юли, 2022 г. до октомври, 2024 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са депозирали писмени отговори, в които оспорва исковете като недопустими и неоснователни по основание и размер. Твърдят, че не са налице дискриминационни признаци. Посочват, че не е налице неравно третиране на ищеца. Ответниците релевират възражение за изтекла специална погасителна давност, предвидена в чл. 52, ал. 1 от ЗЗДискр., като ответникът Национален статистически институт прави конкретизация на същото и уточнява, че се отнася за периодите преди 28.02.2022 г. и за сумата от 15 000 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от страните писмени доказателства.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се 2 връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.09.2026г., от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3