Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1624 от 27.03.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1325/2026
Вид
Определение № 1624
Подписан
27.03.2026
Състав
АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1624 гр. Бургас, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20262120101325 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от “П.” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. С., бул. “Б.” № **, бл.**, вх.*, чрез юрк. М. П., срещу Р.

И. Ч., ЕГН **********, обективно и кумулативно съединени установителни и осъдителни искове с предмет задължения на ответника по Договор за потребителски кредит № ************** от **.**.****г. , във връзка с които е било образувано заповедно производство по ч.гр.д. № 293/2026г. на БРС.

Видно от изложените в исковата молба твърдения, основанието, от което произтичат претенциите на ищцовото дружество, се явява договор за потребителски кредит и ответникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК.

Поради изложеното местната подсъдност по делото следва да се определи съобразно правилото на чл. 113 ГПК, а именно: „исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.“ За спазване на посочената специална местна подсъдност съдът следи служебно съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.

От служебно извършената справка в Национална база данни „Население“ се установява, че считано от 25.10.2011г. регистрираният настоящ адрес на ответницата е в гр.

Варна , т.е. местно компетентен да разгледа спорът е РС-Варна.

Поради така изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено и делото – изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, а именно РСВарна, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 113 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1325/2026г. по описа на БРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна, на основание чл.118, ал.2, вр. чл.113 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаският окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

1

2