Протокол № 11294 от 30.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11294 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251110116737 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „*****“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. З. М. – редовно призован, не се явява, не изпраща и пълномощник.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални предпоставки

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение № 11955/25.03.2026 г. по чл. 140 ГПК, с която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ДОКЛАДВА Становище от ищеца (вх.№136321/29.04.2026 г.), като ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същото.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

С оглед направеното искане в гореспоменатото Становище (вх.№136321/29.04.2026 1 г.)

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно че ответника не е подал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдът намира, че предявения иск еоснователен, с оглед представените доказателства към исковата молба и в тази връзка

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. З. М., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*****“ №8, вх.1, ет.3, ап.101 да заплати на ЗД „*****“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„*“ 87, ет.2, на основание чл.500, ал.2 КЗ, сумата 480.02 евро (равностойността на 938.84 лева), представляваща застрахователно обезщетение, с включени 2 5 лева ликвидационни разходи, ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 21.03.2025 г. до окончателното изплащане и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 76.69 евро (равностойността на 150 лева), представляваща разноски за държавна такса от 5 0 лева и юрисконсултско възнагрлаждение от 100 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.45часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2