Определение № 595 от 19.11.2019, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 723/2019
- Вид
- Определение № 595
- Подписан
- 19.11.2019
- В сила
- 27.11.2019
- Състав
- ИВЕТА БОРИСЛАВОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.180, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343Б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.437 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
19.11.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ
НОЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В
СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
Секретар СНЕЖАНА
ПИСКОВА
Прокурор ПАУН
САВОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Парпулова
ЧНД
№ 723 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:
Осъдения М.О.К. се явява лично.
Явява се Инспектор Режимна Дейност при
Затвора Пазарджик, В.В. – упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на Началника на Затвора - Пазарджик - В.К.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор Паун
Савов.
Инспектор РД В. при
Затвора гр. Пазарджик: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият М.О.К. : - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М.О.К. - роден на *** година гр.
Пещера, с постоянен адрес:***, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, готвач, с едно дете. ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К. , становището на Началникът на
Затвора,както и психологичното становище.
Осъденият
К. : - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.
Инспектор
РД при затвора Пазарджик В.В.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 1 месец и 16 дни.
Прокурорът:
- Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения К. , както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА приложените с молбата и становището на осъдения К. , както и психологическо становище за осъдения К. , и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения К. .
Осъденият К. :
- Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.
Инспектор при Затвора В.: - Други доказателства няма да соча. Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО:
Инспектор Режимна Дейност при затвора
Пазарджик В.В.: - Становището на
Началника на Затвора е л.с. К. да бъде освободен УПО. Налице са предвидените в закона предпоставките на чл. 70 от НК и по чл. 439а от НПК. Същият е настанен в ЗО Пазарджик, има положително отношение към труда, справя се добре с поставените му задачи, има добро поведение. Становището ни е да бъде освободен УПО като моля за изпитателен срок от 1 месец и 8 дни.
Прокурорът:- Аз считам, че от материалите по делото става ясно, че са налице условията за УПО и ще моля да бъде освободен УП. Наложеното наказание не е изтърпяно в пълен размер, но осъденият е дал е доказателство за своето поправяне. Налице са доказателства, че се е поправил, има добро отношение към администрацията на Затвора, има критично отношение към стореното от него. Считам, че ще следва да се уважи молбата.