Определение № 193 от 02.08.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 193 гр. Русе, 02.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20244500900017 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.15, ал.1 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на „И.Г.“ООД,

ЕИК117605296, със седалище и адрес на управление гр.Две могили против ЗК „Ваберер Унгария Бизтосито“Зрт, Унгария. Твърди се, че на 28.06.2018г. в Румъния, е настъпило ПТП, при което Б.И., унгарски гражданин, управлявайки товарен автомобил и прикачено към него ремарке нарушил правилата на движение, в резултат на което на товарен автомобил на ищеца били нанесени значителни имуществени вреди-тотално повреден товарен автомобил „ДАФ“ и ремарке „Кьогел“, както и превозвания товар, наложили се допълнителни разходи и претърпени пропуснати ползи. Към момента на настъпване на събитието гражданската отговорност на виновния за настъпване на процесното събитие е застрахована в ответното дружество.

Претендира ответника да му заплати сумата 10891.28лв.-обезщетение за причинени вреди и сумата 20047.26лв.-пропуснати ползи, както и разноските по делото.

Ответникът, сега с наименование Застрахователна компания „Гранит Безтосито“ с рег.№01-10-046203/218, данъчен №14489765-2-44, представлявано заедно от О.Р. и д-р З.Н.Б., чрез пълномощник адвокат Д. Д., САК, е подал отговор на исковата молба. В нея се оспорват исковете, прави се възражение, че Окръжен съд-Русе не е компетентен да ги разгледа, с оглед приложимостта на разпоредбите на Регламент /ЕС/ №1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета. Иска се поради липса на компетентност 1 на съда делото да бъде прекратено. С отговора се правят и други възражения, вкл. за погасяване на исковете по давност.

За да се произнесе, Окръжният съд взе предвид следното:

Предмет на делото са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, предявени от пострадало ЮЛ със седалище в Република България срещу застраховател на причинителя на вредата, със седалище в Унгария, за настъпило застрахователно събитие в Румъния. Според чл.4, т.1 от Регламент /ЕС/№1215/2012 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 12 декември 2012 година, искове срещу лица, които имат местоживеене в държава членка, независимо от тяхното гражданство, се предявяват пред съдилищата на тази държава членка.

Според чл.11, т.1 от Регламент /ЕС/№1215, срещу застраховател с местоживеене в държава членка може да бъде предявен иск: а) в съдилищата на държавата членка, където той има местоживеене; б) в друга държава членка в случай на искове, предявени от притежателя на полицата, застрахования или трето ползващо се лице, в съдилищата по мястото, където ищецът има местоживеене; или в) ако той е съзастраховател, в съдилищата на държава членка, в която е предявен иск срещу основния застраховател.

В случая, исковете са предявени пред съда по седалището на ищеца.

Съдът намира, че не е компетентен да разгледа спора, предмет на делото, тъй като той не е попада в изброените в б. „б“ на чл.11, т.1 от Регламента хипотези, при които може да се разгледа по местоживеенето на ищеца. Ищецът в случая не е притежател на полицата, не е застрахован, не е и трето лице, в чиято полза е сключена застраховката. Ето защо съдът намира, че е приложимо общото правило по чл.4, т.1 от Регламента, поради което съдът следва да прогласи служебно, а и с оглед възражението на ответника, че не е компетентен да разгледа спора.

Съдът намира, че § 18 от Регламента, съгласно който, по-слабата страна следва да бъде защитена от правила за компетентност, които са в по-висока степен благоприятни за нейните интереси, отколкото общите правила, в случая е неприложим.

2

По изложените съображения, на основание чл.4, т.1, вр. чл.27 от Регламент /ЕС/№1215/2012 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 12 декември 2012 година, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОГЛАСЯВА, че не е компетентен да разгледа спора, предмет на търговско дело №17/2024г. по описа на РОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №17/2024г. по описа на РОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3