Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1665 от 25.09.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1341/2025
Вид
Протокол № 1665
Подписан
25.09.2026
В сила
25.09.2026
Състав
Мария Ангелова Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1665 гр. Пазарджик, 25.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220101341 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът А. И. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично. От пълномощника на ищеца адв. П. е постъпила молба, с която моли, при условие, че не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото. Моли да се даде възможност на вещото лице да представи заключение по делото, като същото бъде насрочено за друга дата. Моли съдът да съобрази служебната му ангажираност по други дела, като е посочил конкретни дати.

Ответникът помощник нотариус Ц. А. К., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява лично. За нея се явява адв. П. Г., редовно упълномощена да я представлява.

Ответникът нотариус М. И. М., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си, не се явява. Представлява се от адв. М. З., редовно упълномощена да я представлява.

За третото лице помагач ЗАД „Армеец“ АД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител. Докладва се постъпила молба от юрк. Р. Л. – упълномощен представител на третото лице помагач, с която заявява, че поради невъзможност да изпратят представител за насроченото за днес съдебно заседание, не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. В случай, че вещото лице по допуснатата СТЕ депозира заключение, прави възражение по чл. 199 от ГПК, същото да се изслуша. В случай, че вещото лице не е депозирало заключение, моли да се даде възможност на същото да изготви такова за следващото заседание по делото.

Не се явява вещото лице М. К., редовно призован. От вещото лице е постъпила молба, с която заявява, че е започнал работа върху поставената задача, му е необходимо още време, за да изготви заключението си. моли да му бъде дадена възможност да представи заключение в следващото съдебно заседание, като същото бъде насрочено след 02.11.2026 г.

1

ИЩЕЦЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение.

Съдът намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви заключение и да го представи до следващото съдебно заседание като на същото бъде указано да уведомени своевременно съда в случай на невъзможност да изготви заключението в посочения срок, поради това делото следва да бъде отложено за друга дата.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.11.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днес.

Третото лице помагач ЗАД „Армеец“ АД уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К., като в призовката на същия му бъде указано да уведоми незабавно съда в случай, че не може да депозира заключение в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2