Определение № 1357 от 23.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1357 гр. Велико Търново, 23.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от ЛЮБКА МИЛКОВА Частно гражданско дело № 20254100100926 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.255 ал.1 ГПК.

Образувано е по постъпила молба с вх.№11695/23.09.2025г. от адв.Р. В. – ВТАК, в качеството й на пълномощник на М. Х. К. – длъжник по ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, за определяне на срок при бавност на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС за уведомяване на длъжниците относно произнаснето на ЧСИ Колева по подадена от взискателя молба за прекратяване на ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС.

Съдът, след като разгледа молбата по чл.255 ал.1 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно твърденията на молителя Магладена Х. К., чрез пълномощника й адв.В. – ВТАК, в молбата по чл.255 ГПК, същата е длъжник по ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, по което е депозирана молба с вх.

№1438/18.08.2025г. от взискателя за прекратяване на изпълнителното производство и връщане на изпълнителния титул, по която има произнасяне от ЧСИ, но не са изпратени съобщения до длъжниците /по указания на ЧСИ/.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявената молба с правно основание чл.255 ал.1 ГПК за определяне на срок при бавност на частен съдебен изпълнител е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, респ. производството по делото прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.255 ал.1 ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му.

От разпоредбата на чл.255 от ГПК следва, че същата е приложима при несвоевременно извършване на процесуално действие от съда. Съгласно чл.75 ал.1 т.1 от Закона за частните съдебни изпълнители /ЗЧСИ/, министърът на правосъдието чрез инспектори от Инспектората към него упражнява контрол върху дейността на всеки частен съдебен изпълнител по реда на Закона за съдебната власт. Правилата по глава ХІХ от ГПК за определяне на срок при бавност са неприложими в частното съдебно изпълнение. При защита на правата си молителят следва да има предвид, че за неправомерните си действия частният съдебен изпълнител носи и имуществена отговорност, като отговаря за вредите, които неправомерно е причинил при изпълнение на своята дейност – чл.74 ал.1 от ЗЧСИ, 1 както и на основание чл.67 от ЗЧСИ ЧСИ носи и дисциплинарна отговорност за виновно неизпълнение на задълженията си по закона и устава на камарата.

С оглед изложеното, подадената от молителя М. Х. К., в качеството й на длъжник по ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, чрез адв.В. – ВТАК, молба за определяне на срок при бавност на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС за уведомяване на длъжниците относно произнасянето на ЧСИ Колева по подадена от взискателя молба за прекратяване на ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, респ. производството по делото прекратено. В този смисъл, че правилата на глава XIX от ГПК за определяне на срок при бавност са неприложими в частното съдебно изпълнение, е константната практика на ВКС, намерила израз в Определение №143/26.02.2010г. по гр.д.

№689/2009г. по описа на ВКС, ГК, IV г.о., Определение №313/23.06.2015г. по ч.гр.д.

№2246/2015г. по описа на ВКС, I ГО.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената от адвокат Р. В. – ВТАК, в качеството й на пълномощник на М. Х. К. – длъжник по ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, молба с правно основание чл.255 ал.1 ГПК за определяне на срок при бавност на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС за уведомяване на длъжниците относно произнаснето на ЧСИ Колева по подадена от взискателя молба за прекратяване на ИД №683/2013г. по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, к а т о ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.гр.д.

№926/2025г. по описа на ОС – Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му, пред ВТАС.

Препис от определението да се връчи на молителя, чрез адв.Р. В. – ВТАК, чрез ССЕВ, ЕПЕП или по имейл.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2