Решение № 1114 от 17.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1114 гр. София, 17.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина при участието на секретаря Антоанета Н. С.ова като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20251100901333 по описа за 2025 година

Ищецът „Елена билд“ ООД твърди в исковата молба, че между него и ответника ЗАД „Асет Иншурънс“ АД е сключена имуществена застраховка „Индустриален пожар“ № 2012310000100/23.02.2023 г. със срок на валидност от 27.02.2023 г. до 26.02.2024 г. Твърди, че в срока на действие на застрахователната полица е настъпило застрахователно събитие – наводнение, вследствие на което са причинени вреди на застрахованото имущество – сгради и оборудване, находящи се в с. Хайредин, МВЕЦ Елена, на р. Огоста. Сочи, че ответното дружество е уведомено за настъпилото застрахователно събитие, за което е образувана щета № 20123000040, по която е платена сума в размер на 28457.85 лева, която според ищеца е недостатъчна да покрие действително нанесените от застрахователното събитие щети. Счита, че не са налице основания за редуциране на дължимото за застрахователното събитие обезщетение с приложените от застрахователя коефициенти на подзастраховане.

Излага твърдения, че за установяване размера на действително възникналите щети по застрахованото имущество, са извършени два огледа на място, за които са съставени протоколи, съответно на 27.06.2023 г. и на 02.08.2023 г., подписани и от двете страни по застраховката. В посочените протоколи били описани следните видими щети - стоманобетонова стена - южно на левия бряг на реката по конструктивни чертежи - стената липсва като налице са основите; стоманобетонов праг след машинната част и предпазен праг между двата бряга, предпазващ постаментите от подкопаване от преминаващия дебит; в машинно отделение - кален нанос по основата на изпълнителната ос до турбината; нивото на водата настъпила от преливане е на около 0,70 метра височина, като датчика на изпълнителния хидравличен цилиндър е увреден; увреден, отнесен (липсващ) стоманобетонова стена на долно водно на реката; увреден и неработещ корден позиционен датчик – за подмяна.

Ищецът посочва, че е направил общо разходи за отстраняване на вредите в размер на 82886,32 лв. без ДДС. На 06.06.2025 г. било получено официално становище на застрахователя по претенцията, според което стойността на вредите по МВЕЦ Елена, р. Огоста, причинени от процесното застрахователно събитие, са в размер на 1

41076.58 лв. без ДДС, като за определяне на застрахователното обезщетения застрахователят е приложил коефициент на подзастраховане в размер на 30.72%.

Претендира ответникът да бъде осъден за заплати на ищеца застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 2012310000100 в размер на 54 428.47 лева, представляващо остатъка от общия размер на дължимото обезщетение по щета № 20123000040, заедно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника ЗАД „Асет Иншурънс“ АД, с който се оспорва предявеният иск по основание и размер. В отговора си ответникът излага, че не оспорва наличието на описаното в исковата молба застрахователно правоотношение, както и обстоятелството, че настъпилото на 17.06.2023 г. събитие (наводнение) е покрит риск по процесната застраховка. Поддържа, че с изплащане на застрахователното обезщетение от 28457.85 лева във връзка с така настъпилото събитие, е изпълнил изцяло задълженията си по процесната застрахователна полица.

Излага твърдения, че ищцовото дружество е извършило ремонт и възстановяване на увредено имущество, което не е застраховано по полицата, както и на вреди, които не са констатирани при извършването на двата огледа, както и на вреди, които не са вследствие на процесното събитие. На първо място, ответникът счита за неоснователна претенцията на ищеца за обезщетяване на възстановяването на път, който е общинска собственост и не е обект на застраховане. Същото касаело и заплатените от ищеца суми за дейности по почистване на дървесна и храстовидна растителност, извършени на 31.10.2024 г. или повече от година и четири месеца след датата на събитието, през което време МВЕЦ е работила. Оспорва твърдението на ищеца, че за установяване на действително причинените щети по застрахованото имущество, е било необходимо да се извърши трети оглед след този, извършен последно на 02.08.2023 г. и когато нивото на реката е най-ниско. Посочва, че към застрахователя не е отправяно искане за извършване на нов оглед, както и че в конструктивното становище от 2024 г., представено от ищеца, били описани вреди, констатирани една година по-късно от събитието. Ответникът твърди, че тези вреди са вследствие на непредприети мерки от страна на застрахованото лице за ограничаване на вредите. Излага твърдения, че застрахованото лице е извършило ремонт и подобрение на МВЕЦ Елена, като е отстранило и натрупани във времето увреждания, които не са във връзка със събитието. Оспорва размера на претендираното обезщетение да е съответен на вредите, настъпили в резултат на застрахователното събитие, като твърди, че част от тях не са покрити от застраховката, не са причинени от събитието, както и че надвишават средните пазарни към датата на събитието.

Излага доводи, че обезщетението в размер на действителните вреди следва да се определи по средни пазарни цени за ремонтни и възстановителни дейности към датата на застрахователното събитие от 17.06.2023 г. Поддържа, че дължимото от застрахователя застрахователно обезщетение е в размер на стойността на СМР, без към нея да бъде начисляван ДДС. Оспорва размера на адвокатския хонорар, претендиран от ищеца. Моли предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендира разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът е депозирал допълнителна искова молба в срока за това, в която оспорва твърденията и доводите в отговора на исковата молба срещу основателността на иска. По заявеното от ответника оспорване относно претендираните разходи във връзка с вредите от събитието по фактура № 174/31.07.2023 г., уточнява че като част от исковата претенция са заявени само разходите за наем на багер – 675 лв. без ДДС, който е бил необходим, за да се осигури достъп до обекта. Ищецът уточнява, че 2 претендираното застрахователно обезщетение е за вредите, без начислено ДДС върху разходите за възстановяването им.

По делото е депозиран писмен отговор на допълнителната искова молба в срока за това, с който ответникът поддържа вече направените възражения по основателността на предявените срещу него искове. Относно начина на определяне на обезщетението уточнява, че застрахователят е приложил коефициент на подзастраховане в приложение на разпоредбата от т. 31.1. от ОУ. Твърди, че застрахованото имущество е със застрахователна сума общо от 2 300 400 лв., а действителната му стойност съгласно справка от ищеца е в размер на 3 320 295.86 лв.

Определената от вещото лице при застрахователя стойност на вредите възлиза на 41 076.58 лв., към която твърди, че е приложено съотношението между застрахователната и действителната стойност на застрахованото имущество и по този начин е получена сумата от 28 457.85 лв.

Предявен е от „Елена билд“ ООД срещу ЗАД „Асет Иншурънс“ АД осъдителен иск с правна квалификация чл. 405, ал. 1 КЗ - за осъждане на ответника, в качеството му на застраховател по имуществена застраховка „Индустриален пожар“ застрахователна полица № 2012310000100/23.02.2023 г., да заплати неизплатената част от дължимото застрахователно обезщетение за застрахователно събитие, представляващо покрит риск по застрахователната полица, ведно с дължимата законна лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.

Съдът, като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от представената по делото Застрахователна полица № 2012310000100 от 23.02.2023 г., същата е сключена между „ЕЛЕНА БИЛД“ЕООД – в качеството му на застрахован и ЗАД„Асет иншурънс“АД, с предмет на застраховката покрит риск от увреждане на конкретно изброени природни бедствия и явления, сред които и проливен дъжд, както и други причинени в резултат на действията на трети лица като удар от превозно средство, авария с товарни и разтоварни машини, на застрахованото имущество - сгради, находящи се на адрес – с. Хайредин, МВЕЦ Елена, на р. Огоста, при определена застрахователна сума в размер на действителната им стойност от 28 100 лв., както и находящото се на адреса оборудване /машини и съоръжения/ при определена застрахователна сума от 2 272 300 лв., като е предвиден и риск с лимит на отговорността за разходи за събаряне и разчистване на останки, определен за всички събития в размер на 20 000 лв. В полицата е посочен срок на застраховката от 27.02.2023 г. до 26.02.2024 г.

Приложени са и действащите в периода на действие на застраховката Общи условия по застраховка „Индустриален пожар“, като в т. 31.1 от същите е регламентирано понятието „подзастраховане“, което се прилага при случаите, в които застрахователната сума е по-ниска от действителната стойност на погиналото или увредено имущество, при което застрахователят дължи обезщетение съобразно съотношението между застрахователната сума и действителната стойност на даденото имущество

По делото е представен Констативен протокол от 27.06.2023 г., подписан от вещо лице при застрахователя ЗАД„Асет иншурънс“АД, в който са описани видимите вреди, настъпили в резултат на събитието от 17.06.2023 г. в МВЕЦ Елена, с. Хайредин, Община Враца. Представен е и Констативен протокол от 02.08.2023 г., подписан от представители на застрахователя, застрахования и вещо лице относно установените вреди в резултат на събитието, описани в две точки – т. 1 увреден отнесена /липсваща/ 3 стомано-бетонова стена южно на левия бряг на реката; 2 – увреден и неработещ датчик – за подмяна.

Представен е Договор от 10.10.2024 г., сключен между „ЕЛЕНА БИЛД“ООД – в качеството му на възложител и ЕТ“СТРОИТЕЛ 2005 – САШО ТИШОВ“ с предмет на договора – извършване на СМР на обект „ВЕЦ – Елена“ – с. Хайредин, подробно описани в приложена към договора количествено-стойностна сметка на обща стойност от 32 484.57 лв.

Видно от представената по делото Покана от „ЕЛЕНА БИЛД“ООД до ЗАД „Асет иншурънс“АД във връзка с щета по полица № 2012310000100, в същата е отправена такава за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на сумата от 83 385.84 лв., равняваща се на разходите за отстраняване на вредите, настъпили в резултат на застрахователното събитие - наводнение от 17.06.2023 г. За удостоверяване получаването на поканата от адресата е представено известие за доставяне от куриер с отразена дата на получаване на пратката – 14.05.2025 г.

В отговор на поканата е адресирано писмо изх. № 002-488/06.06.2025 г. от ЗАД„Асет иншурънс“АД относно ликвидационна преписка по щета № 20123000040, в което се сочи, че в резултат на извършените два огледа на увреденото имущество, съответно от 27.06.2023 г. и от 02.08.2023 г. са изготвени описи на уврежданията, въз основа на които вещото лице е определило стойността им в размер на сумата от 41 076.58 лв. без ДДС, в която са включени 33 341.38 лв. – за направата на кофраж, доставка, монтаж на арматура, доставка и полагане на армиран бетон; 4000.97 лв. – корекция транспортни услуги и механизация по изграждане на помощни съоръжения, както и 3 734.23 лв. – рентабилност. В писмото се сочи, че с оглед размера на застрахователната сума, която според полицата е 2 300 400 лв., като застрахованото имущество е отразено в баланса на „ЕЛЕНА БИЛД“ООД на обща стойност от 3 320 295.86 лв., налице е подзастраховане в размер на 30.72%, като процентът на подзастраховане се прилага към определения размер на застрахователното обезщетение, при което получената и изплатена сума е в размер на 28 457.85 лв.

По делото е представено Становище за остойностяване на щетите от наводнение от 17.06.2023 г. на МВЕЦ Елена, изготвено от „Хемус Консулт“ЕООД, в което е посочено, че извършените дейности в периода 01.07 – 30.09.2023 г. по видове СМР – направа на машинен изкоп и насип с комбиниран багер, както и смяна на датчик, възлизат на 2 564.50 лв. Извършените СМР за периода 01.10 – 13.11.2024 г. възлизат на 80 801.34 лв. или обща стойност на вредите – 83 365.84 лв.