Решение № 8501 от 10.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8501 гр. София, 10.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20231110157482 по описа за 2023 година

Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 432, ал.1 от КЗ .

Ищецът Ц. В.а Д. е предявила срещу ответника з....... „А....“АД осъдителен иск за заплащане на сумата от 2694,70лв. , представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди- разходи за лечение , заедно със законна лихва от 13.01.23г. до изплащане на вземането, които разходи са в причинна връзка с настъпило ПТП от 11.09.21г., вина за което има водачът на а-л с рег. № ....., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.

Ответникът з....... „А....“АД в срока по чл. 131,ГПК признание на иска. е направил

В проведеното по делото съдебно заседание е докладвана и приета молба от ищеца , депозирана чрез процесуалния му представител, с която се иска постановяване на решение при признание на иска по чл.

237,ГПК , като заявява, че сумата по исковата претенция е заплатена от ответника в цялост, както и разноските по делото , поради което не претендира такива.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по 1 свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и правни изводи:

Предвид признанието на иска от ответника , направено с отговора на исковата молба, всички факти, включени във фактическия състав на вземането са обявени за безспорни, поради което и на основание чл. 153 ГПК съдът намира осъществяването им за доказано.

Доколкото е налице погасяване на вземането от ответника посредством неговото заплащане , искът следва да бъде отхвърлен на това основание.

По разноските:

При този изход на делото право на разноски има ищецът , доколкото ответникът е станал повод за завеждане на делото срещу него. Доколкото обаче ищецът е признал факта на заплащане на разноските от ответника, след завеждане на делото, такива не следва да бъдат присъждани със съдебното решение. Така мотивиран и на осн. чл. 237, ГПК съдът РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения на основание чл. 432, ал.1,КЗ от Ц. В. Д. с ЕГН ********** срещу з....... „А....“ с ЕИК ............ иск за заплащане на сумата от 2694,70лева , представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди- разходи за лечение , заедно със законна лихва от 13.01.23г. до изплащане на вземането, които разходи са в причинна връзка с настъпило ПТП от 11.09.21г., вина за което има водачът на а-л с рег. № ....., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2