Протокол № 68 от 13.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Пловдив, 09.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Н. при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Н. Въззивно търговско дело № 20235001000683 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. С. Б., редовно призована, не се явява. От пълномощника й адв. Г. Х., е постъпила молба-становище с вх.№**г., с която моли съда да даде ход на делото в негово отсъствие, тъй като поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Заявява, че поддържа изцяло подадената въззивна жалба. Оспорва отговора на насрещната страна и излага кратко становище по съществото на спора.

Въззиваемият З* “Л.И.“ АД гр.С., редовно призован не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 9.47часа. От пълномощника му юрисконсулт К. А. е постъпило становище с вх.№***, с което също се моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемия. Заявява, че оспорва въззивната жалба и поддържа депозирания отговор на въззивната жалба, като взема кратко становище по съществото на спора.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Подадена е въззивна жалба вх.№***год. от Н. С. Б., ЕГН **********, с адрес сМ.К. ул."С" №*, чрез пълномощника и адв. Г. Б. Х., със съдебен адрес: **, срещу решение №115/20.ІХ.2023год. постановено по т.д.

№180/2022год. на ОС Пазарджик в частта, с която е отхвърлен иска по 1 чл.432ал.1 КЗ за претърпените от нея неимуществени вреди за разликата над 36 000лв. до пълния предявен размер от 75 000лв., частично от 150 000лв., ведно със законната лихва върху тази сума, с оплаквания за неправилност на решението при приложението на разпоредбите на чл.51, ал.2 ЗЗД /съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия/ и на чл.52 ЗЗД /принципа на справедливост при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди/.

Моли първоинстанционното решение да се отмени в обжалваната му част, като въззивният съд постанови ново решение, с което уважи изцяло предявения частичен иск, ведно със законните лихви, считано от 28.І.2022год. до окончателното изплащане на обезщетението.

Подаден е отговор на въззивната жалба вх. №***год. от З* "Л.И." АД гр.С., ЕИК***, чрез процесуалния му представител юрисконсулт К. А., с възражение за неоснователност на жалбата.

Доказателствени искания не са направени от страните по делото.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2