Определение № 221 от 13.06.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Пловдив, 10.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20225001000111 по описа за 2022 година

Производство по чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от „Б. Д**“ АД ЕИК ********* да бъде допълнено постановеното по делото решение в частта му разноските, като в полза на банката бъде присъдено и претендираното юрисконсултско възнаграждение.

От противната страна Д. ИВ. Д., действащ чрез назначен особен представител адв. К., не е постъпил отговор на молбата в законоустановения срок.

Молбата е допустима, подадена в рамките на срока за обжалване на постановеното решение, при което е спазен срокът по чл. 248, ал.1 от ГПК.

Разгледана по същество, същата е основателна.

С постановеното решение с оглед изхода на делото в настоящата инстанция жалбоподателят е осъден да заплати на „Б. Д**“ АД направените от нея деловодни разноски в размер на 1450 лв. /депозит за назначаване на особен представител/.

В представения списък на разноските от „Б. Д**“ АД е направено и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в 1 размер на 350 лв. Такова искане се съдържа и в писмената молба на страната вх. № 2267/22.3.22 г., приета в открито съдебно заседание на 23.03.22 г. Т.е. искането е направено своевременно.

По искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение съдът не се е произнесъл при постановяване на решението. С оглед изхода на спора в настоящата инстанция и обстоятелството, че въззиваемата страна е била представлявана от юрисконсулт, на осн. чл. 78, ал.

8 от ГПК същата има право на юрисконсултско възнаграждение.

Претендираният размер от 350 лв. е съобразен с разпоредбата на чл. 25, ал.2 вр. ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Не са постъпили възражения от противната страна.

При това положение подадената молба е основателна и следва да се уважи, поради което ПАС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение 195/21.04.2022 г., постановено настоящето т.д. № 111/2022 г. в частта му за разноските, като: по

ОСЪЖДА Д. ИВ. Д. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес град С., ул. Г. № *, да заплати на „Б. Д**“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С., ул. М. № **, 350 лв. – юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция.

Определението подлежи на касационно едномесечен срок от връчването му на страните. обжалване в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2