Протокол № 155 от 20.04.2021, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 145/2021
- Вид
- Протокол № 155
- Подписан
- 20.04.2021
- В сила
- 20.04.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 155 гр. Смолян , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
**** при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно дело № 20215440200145 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „***, редовно призован, се явява адв. ***, редовно упълномощен.
Наказващият орган, ***, редовно призован, се представлява от адв. ***, редовно упълномощена.
Свидетелите С.Д. и Н.К., редовно призовани, налице.
АДВ. ***- Да се даде ход на делото.
АДВ. ***- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. ***- Поддържам жалбата. Считам издаденото НП за неправилно и незаконосъобразно. Водим двама свидетели, присъствали по време на проверката и молим да бъдат допуснати до разпит в днешно съдебно заседание.
АДВ. ***- Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Издаденото НП е правилно и законосъобразно. Не възразявам да бъдат допуснати до разпит водените 1 за страната на жалбоподателя свидетели.
Съдът намира, че няма пречка да бъдат допуснати до разпит в днешно съдебно заседание водените за страната на жалбоподателя свидетели, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допуска до разпит в днешно съдебно заседание водените за страната на жалбоподателя двама свидетели.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
****
С. Е. Д.- ***
Н. З. К.- ***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
АДВ. ***- Да се открие съдебното следствие.
АДВ. ***- Моля да се открие съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. К.- Проверката е извършена на 31.01.2021 г., около 13.40 ч. на лифт станция ***, в ***, местност „***“., стопанисван от „***. Бях заедно с колежката Д..
При проверката установихме, че „*** нарушава въведената заповед на Министъра на здравеопазването от 25.11.2020 г. за противоепидемичните мерки, така че да няма струпване на хора и спазване на дестинация от 1,5 м. между лицата, на които се предоставя услугата на прилежащия терен на открито и прилежащите площи.
Установихме струпване на хора, които не спазват мерките. Струпването е пред пропусквателните устройства на лифт станцията и след тях по същия начин. По голяма 2 част от лицата на опашката бяха без поставени защитни маски или друго средство покриващо носа и устата. Може би бяха над 100 лица -пред и след тези пропускателни устройства. По време на проверката дойде г-жа ***. Тя се представи, че е „контрол и ски зона“. По време на проверката ни казаха, че има двама служители, които са ковид контрол, но в крайна сметка при проверката не видяхме да осъществят тази своя дейност, не видяхме да се спазва дистанция между хората. Имаше поставени информационни табели за спазване на дистанция и носене на маски. За констатираното нарушение е поканен законният предсавител на 04.02.2021 г. за съставяне на АУАН.
Г-н *** се яви на датата. Актът беше съставен и във възраженията записа, че ще представи своите възражения в законоустановения срок. Не ни е споменавал нищо на място. Имаме правомощия да съставяме актове и на физически лица и тези правомощия ги прилагаме, когато по-малко хора нарушават тези мерки. На място не сме съставяли актове и не сме отправяли предупреждения към лицата дори и устно. Гн *** спомена за Указанията на Министъра на туризма, но при нас водеща е заповедта на Министъра на здравеопазването. Ако говорим за колона, ските осигуряват дистанция, но ако говорим за ред, хората бяха един до друг. За тази дистанция говорим, че не е осигурена. Опашката беше достатъчно голяма. Съставихме акта в присъствието на г-н ***. Запознахме го със съдържанието и му връчихме копие от акта. Територията беше оградена с две мрежи. Мисля, че бяха от долната и от горната страна. Вътре в самия този коридор нямаше други коридори, доколкото си спомням.
Тези коридори бяха преди пропускателното устройство. Скиорите стигат по пистата до лифтовете. Проверката продължи около час. През този период ковид служителите не осъществяваха контрол, не връщаха хората, не изискваха да се спазва разстояние.
Проверката беше в края на месец януари. След тази дата имаше увеличаване на броя на заболелите от Ковид 19. Имаме такива данни, че заболяваемостта е скочила от ***, като гнездо на заболяването.
СВИД. Д. – Проверката е на 31.01.2020 г. Бяхме заедно с колежката К..
Проверката беше около 13.40 ч. на лифт станциите в ***, стопанисвани от „***. На място установихме струпване на хора в зоната преди и след пропускателните устройства. Опашката от хора беше около 10 метра, като хората бяха около осем човека в ред в коридора с мрежата. Не се спазваше дистанцията между скиорите.
Хората преминаваха през пропускателните устройства без маски, не спазваха дистанция, имаше струпване на хора. При невъзможност да се осигури дистанция от метър и половина трябваше хората да носят маски. Актът е съставен в присъствието на г-н ***, връчен и предявен на 04.02.2021 г. Той ни изтъкна доводът, че Министърът на туризма има други указания, но ние сме подчинени на Министъра на здравеопазването. Имаше двама човека, които да упражняват контрол, но не го упражняваха, поне докато бяхме там. Имаме правомощия да съставяме актове на хора, които не спазват мерките. Коментирахме ситуацията, но нямаше как да се вземе 3 отношение към всеки един от нарушителите. Ако трябваше това да се направи, щеше да стане още по-голямо струпване на хора. Принципно коментирахме, че трябва да се носят маски пред хората там. Г-жа *** дойде на по-късен етап. Имаше двама човека, които да упражняват ковид контрол, но не съм ги видяла. С много хора се срещнахме от екипа. Обяснихме какви са изискванията и нарушенията. Опашка имаше и преди и след пропускателните устройства. Впоследствие след тази проверка сме ходили и на други проверки за спазването на дистанция. Тогава бяха осигурени трима ковид полицая, в началото и края на опашката. Контролът отново беше ковид. Отправяни са указания на ръководството от страна на *** Смолян за спазване на мерките.
СВИД. ***-Работя в „*** на длъжност „контрол стоки и материали“. През настоящия зимен сезон ми бяха възложени задължения със Заповед от изпълнителния директор г-н ***. Трябваше да следя за спазването на противоепидемичните меркиразстояние между хората от метър, слагане на маски и други. Аз отговарях за всички лифт станции, само за ски зоната, включително и касите. В деня на проверката 31.01.2021 г. бях на лифт станция ***. В този момент имаше много туристи, които да ползват лифта. Бяха някакви почивни дни и имаше неочакван брой туристи за нас.
Разстоянието между тях беше при всички положения повече от метър. Самите ски не позволяват по-малко разстояние. Хората, които чакаха на опашка, част от тях, бяха с маски. Останалите бяха подканвани да си сложат маска. Ако нямаха такава, им давахме. За това отговаряхме аз и другите служители по контрол на мерките.
Задълженията ни бяха в пропускателните устройства. Доколкото ми е ясно извън пропускателните устройства пространството е обществено място. Видях проверяващите. Разговарях с тях. Имаше разговор между мен и тях. Попитах ги, т. к. нямаме право да глобяваме и да санкционираме хора, които не желаят да си слагат маски.Попитах ги защо не санкционират някой от хората като физическо лице? Те ми отговориха, че нямали такива права и контрола и безопасността е задължение на „***, говоря за пропускателния режим. За тези, които нямаха маски, им бяха осигурявани маски безплатно. Разстоянието между хората в ред е около метър,имайки предвид разположението на ските и щеките. Между скиорите е имало разстояние около един метър, говорим странично, в редица. От първия ден от откриването на сезона има табели с ковид правила и Протокол за спазване на мерките. В деня на проверката бях там през деня. Аз съм човек, който отговаря за това и обикалям станциите. Не съм била по време на проверката плътни осем часа с проверяващите, но съм била и преди и по време, и след проверката. В деня на проверката моите подчинени са наблюдавали клиентите- обикалят, подканват хората да слагат маски. Безплатните маски бяха за всички. След 31.01. 2021 г. обособихме коридори, мрежи, като допълнителна мярка. До тогава бяха и безплатните маски. Хората, които съставиха протокола, твърдяха, че няма ковид служители, но ние излезнахме отвън и им ги показахме. Те твърдяха, че не 4 са видели служители с такава функция. Клиентите не винаги спазваха нашите препоръки и изисквания. Тези проблеми са от началото на сезона. Не сме сигнализирали контролните органи за наличието на този проблем. Скиорите стигат по пистата до лифт съоръженията.
СВИД ***- Към 31.01.2021 г. работих като ковид контрол в „***. Сменяме се по принцип. Работих на станция ***. Бях на работа в момента на проверката. Работата ми беше свързана с това да няма струпване на хора в района на лифтовете и да призовавам хората да слагат маски и да спазват дистанция. Трябваше да са на един метър разстояние хората и маските да бъдат сложени на носа и устата , за да предпазват себе си и околните. Този ден времето беше хубаво и имаше много хора. Вършихме си работата. Имаше хора, които не слагаха маски, след като ги призовавахме. Нашата работа беше да ги призоваваме да спазват дистанция и да си слагат маски. По-голямата част от хората бяха с маски. С българи трудно се работи. Някои спазваха това, което им казвахме, други – не. С чужденците не е така. Задълженията са ми в района на лифтовете. Опашката беше около 50-60 метра и сме ходили от единия край до другия.
Видях проверяващите, разговарях с тях. Попитаха ме за дистанцията. Посочих големите табели на касите за спазването на дистанцията . Гледахме с добър тон да ги призоваваме хората, за да не ги дразним. Проверяващите поискаха още хора да има.
Ние бяхме двама. Те поискаха още хора, работници, да осъществят ковид контрол. Те видяха, че си вършим работата, но не казаха нищо на хората. Между самите хора, между редовете, в страни, наредени един до друг, имаше разстояние. Имаше хора, на които не им дремеше, но ние се движехме между хората и ги разбутвахме. Опашката беше голяма. Докато отида от единия край до другия и като се обърна вече човекът си е махнал маската. Говоря за 31.01.20201 г. Тогава бяхме двама човека ковид контрол.
Беше хубаво време. Имаше много народ. На тази дата имаше струпване на много хора.
През работните дни нямаше такова струпване. През почивните дни имаше повече хора.
Хората бяха между две мрежи на метър, метър и петдесет разстояние единия коридор.
Коридорите са четири от едната страна и три от другата, говоря за коридорите с мрежи.
Опашката в този ден нямаше отделни коридори с мрежи, но след това имаше подобни мрежи, защото видяхме, че уикендите са много натоварени.
АДВ. ***- Представям и моля да приемете като доказателство по делото във връзка спазването на мерките Заповед на Изпълнителния директор на „*** от 05.01.2021 г. за процедурите по спазване на мерките и Заповед на Изпълнителния директор на „*** от 12.02.2021 г. за допълване на предходната. Указанията на министъра на туризма са публикувани на сайта на министерството и са представени по жалбата.
АДВ. ***-
Не възразявам да бъдат приети като доказателства по делото 5 представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства от страна на представителя на жалбоподателя. Нямам други доказателствени искания. Моля да се приемат доказателствата по делото. Представям Списък с разноски.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Уведомление за доброволно изпълнение от 02.03.2021 г.; НП №***/02.03.2021 г.; Указания за прилагане на противоепидемични мерки в зимните курорти през зимен сезон 2020/2021 г.; НП № ***/02.03.2021 г.; Известие за доставяне от 05.03.2021 г.; АУАН от 04.02.2021 г.; Протокол от извършена проверка на 31.01.2021 г.; Възражение с изх. дата 05.02.2021 г.; Заповед от 05.01.2021 г.; Заповед от 12.02.2021 г., Списък с разноски на адв. *** и адв. ***.