Споразумение № 31 от 27.01.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. К., 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20255510201099 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. К. – явява се и с адв. Константин Тачев от днес, преупълномощен от адв. Райко Колев.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- К. явява ПРОКУРОР В. К.. се

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме изготвили споразумение, което моля да одобрите.

А Д В . ТАЧЕВ - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР К. - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

А Д В . ТАЧЕВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. К.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на подсъдимия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ С. С. К. - род. на 02.08.1981год. в град К., бълг.гр., неженен, с основно образование, неосъждан, с ЕГН 2

**********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 07.12.2024г в гр. К. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ , с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,30 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния редсъгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г /заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г/- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ- 0084.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия С. С. К. – на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.

66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

НА ОСНОВАНИЕ чл.67 ал. 3 от НК, тъй като отложеното наказание лишаване от свобода "НЕ е по-малко от шест месеца, съдът П О С ТА Н О ВЯ ВА подсъдимият С. С. К. да изтърпи през изпитателния срок една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2 от НК , а именно: пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НКВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. чл.343б, ал.1 от НК ЛИШАВА 3 подсъдимият С. С. К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимият С. С. К. да заплати в полза на държавата равностойността на лекия автомобил марка и модел «Опел», модел «Зафира» с рег.№ ****, което не е негова собственост, а именно - сумата от 1227,10 ЕВРО / левова стойност 2400лв. (стойност по експертиза).

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер общо на 157.83 евро /левова стойност 308,69 лева/ подсъдимият С. С. К. да заплати по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро /левова стойност 5 /пет/ лева/ при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/ С. С. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. ТАЧЕВ/

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

4

ОБЯВЯВА НОХД № 1099/2 0 2 5 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 1099/2025г. ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5