Протоколно определение № 1474 от 23.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1474 гр. П., 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220102315 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът С. Г. Н., действащ чрез своята майка и законен представител Г.

С. Я., редовно призован, не се явява. За него се явява законовия му представител Г. С. Я. и адв. Г. С.-Ц. - редовно упълномощена със сезиращата съда молба.

Ответникът А. Г. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. – надлежно преупълномощен от адв. П. К.а, предоставя пълномощно от днес.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – не изпращат законов или процесуален представител. Постъпил е Социален доклад с вх. № 20407/09.07.2026 г.

АДВ. С.-Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. С.-Ц.: Поддържам подадената искова молба. Оспорвам ОИМ. Във връзка с него имам доказателствени искания. По отношение на проектодоклада нямам възражения и ще ви моля същия да бъде обявен за 1 окончателен.

АДВ. К.: Поддържам подадения писмен отговор. С оглед становището за завишаване на претенцията на издръжката, ние продължаваме тезата, че сме склонни на споразумение и на по-разумен размер, но това ще е с оглед на доказателствата, които ще се съберат. Посочено е, че той получава 3000-4000 евро, което пожелавам на всеки. Още повече, че когато е сключено споразумението през 2020 г. е сключено над минималния размер. Засега сме на позицията от 160 евро издръжка, която е на практика на минимума. Не се отказваме от корекция, но нека е с оглед на събраните доказателства. Нямам възражения по проекто-доклада

СЪДЪТ с оглед липсата на възражения от страна на процесуалните представители по отношение на проекто-доклада, който е обявен на същите с определение № 1691/29.06.2026 г.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1691/29.06.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. С.-Ц.: Господин съдия, искам да предоставя писмени доказателства. В ОИМ е посочено, че твърдението, че детето тази година ще бъде ученик в ОУ „Л. К.“ – гр. П. било несигурно бъдещо събитие, аз предоставям и моля да приемете Уверение с № 291/19.07.2026 г., в което е посочено, че детето е записано в първи клас на горепосоченото училище.

Относно посочените две касови бележки с твърдение, че бащата е давал пари на детето за лекарства, предоставям досие на пациент, от което е видно колко често е боледувало детето, като същата справка е общо от 18 листа. Също така предоставям удостоверение от ТР, от което е видно, че ответникът е регистриран като едноличен собственик на капитал на дружество и е управител на „А. Н. 90“ ЕООД. Предоставям 3 бр. листове, от които е видно, че е събиран членски внос от детето С. Н. от детската градина. Той е събиран от майката на детето, тъй като тя е член на родителския комитет. Всички писмени документи ги предоставям в препис за насрещната страна. Не възразявам да се приеме Социалния доклад.

АДВ. К.: Аз обикновено в такива случаи казвам, че е необходима поголяма коректност, тъй като тези доказателства са в доста голям обем. Освен да поискам срок за запознаване с тези доказателства друго не мога да 2 реагирам в момента. Да се приеме Социалния доклад. Доказателствени искания бих направил след запознаване с писмените доказателства депозирани в днешното с. з. от ищцовата страна.

СЪДЪТ счита, че следва да се приеме като писмено доказателство по делото Социалния доклад, депозиран в съда на 09.07.2026 г.

Основателно е искането на ответника за предоставяне на срок, в който да се запознае с днес предоствените от адв. Царска писмени доказателства, поради което Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Социален доклад с вх.

№ 20407/09.07.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

П..

ПРЕДОСТАВЯ на ответника срок до датата на следващото с. з., в който да изрази станвище по депозираните в днешното с. з. писмени доказателства от процесуалния представител на ищеца.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

СВИДЕТЕЛ НА ИЩЕЦА.

РАЗПИТ

НА

ДОПУСНАТИЯ

ПЪРВИ

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

А. К. Я. – на 57 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, аз съм майка на Г. Я..

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.

СВИД. Я.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Я.: Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.

Аз малко съм разстроена от всичко това, което се случва и мога само да кажа, че Г. Я. е най-обгрижващата майка, която познавам. Тя се грижи изцяло за детето си. С финансите не се справя, не й стигат парите. Помагаме й с финансите ние – аз и баща й. Тя има малко козметично студио, което е в нашия двор, за да не плаща наем, което облекчава. Тя работи като козметик и каквото изкара всичко е за децата. Наясно съм, че всеки ден си харчи парите по децата.

Без да ни иска пари Г., ние й даваме, защото ние виждаме какво става. Аз един път месечно ги водя на влакчетата на Велинград, като отделно някой пътува и 3 с кола. Плащаме тока. Една седмица, примерно когато пастрокът на С. е нощна смяна те са при мен. Ние сме съсобственици на къщата и на двора с Г..

Ние виждаме, че на Г. не й стигат паричките. Например детето си расте.

Миналият ден купихме колело със скорости. Той на детското колело няма как вече. Бабата и дядото купихме колелото. Обсъдили сме го с майка му, защото виждахме, че старото му е трудно вече. Майката не му купи колело, защото няма достатъчно средства. Не стигат парите. Тя няма толкова много работа и не взима твърда заплата. Не знам колко изкарва като пари. Като ценоразпис съм гледала. Но нали ми е в двора, г-н съдия, няма хора, то селото е малко. Г. не всеки ден има клиенти, но всеки ден е на работа. С. боледува като всички деца. Здрав е, но да речем вируси и всички такива, които ги носят от детската градина, ако единият не е болен, ще е другият. Има случаи когато ние с пробиотици си го лекуваме. Имам сестра, която не е омъжена и е медицински работник и живеем в един дом и не търчим до личната, и когато са такива вирусни съС.ия с разстройство си го оправяме ние детето. Лекарствата си ги заплаща Г.. Аз даже й казвам, че е прекалено обгрижването в моите очи към децата. С. ходи на танци в „Загоровче“ - гр. С.. Сега като се мести в П., няма да има такава възможност. Има такси за тези танци, да. Първата година ние я плащахме тая такса. На месец таксата е 40 евро. После мисля, че неговата майка /кима към ответника/ започна да ги плаща. Футболът също, но там е малко по-скъпо. С. ходи на футбол и там са зимни и летни екипи, които се заплащат от родителите. И там таксата е 40 евро, но екипировката е отделно.

Разходите за футбола се поемат само от Г., защото ме е изпращала и знам. Не знам А. да е плащал такса за футбола. Детето сега ще посещава училище тук в П., след обстойно търсене от наша страна. Аз чух от дъщеря ми, че тя е споделила с А. затова и той е казал: „Добре, аз също мислех да ти предложа“.

За П. няма осигурен училищен транспорт. За това училище е необходимо закупуването на училищни униформи и чух от дъщеря ми, която каза, че е необходимо да има поне 3 униформи. Има един огромен списък за консумативи – пластелини и други материали, с които ще работят в училище.

Тя ходи преди една седмица предварително да се запознае с това. Знам, че това училище имат стол и ще дават предварително менюто, ние ще избираме и това ще се заплаща отделно. Т. е. тази храна на ден трябва да се заплаща от родителите на децата. Бащата на С. знам, че работи в строителството. Когато беше с дъщеря ми имаше и заведение, но то затвори. С. работи в 4 строителството. Не мога да ви кажа дали работи сам или в екип. Чувам, че детето казва „Тате строи, искам да стана строител като него“. Не знам дали е на заплата или той си договаря доходите с клиентите. Бащата на С. живее с родителите и с една негова баба в с. К.. Не съм чула той да има ново семейство или друго дете. Майка му и баща му имат две оранжерии, които бяха с ягоди, сега С. казва, че са с домати. Това са оранжерии големи и са за пазар най-вероятно продукцията. Имаха и голям масив. Бащата на С. освен издръжката, която дава и неговата майка плаща танците е това.

Аз работя, да. Работя в „К.“ – гр. С. на осемчасов работен ден. Имам наблюдения върху работата на дъщеря ми въпреки, че работя по 8 часа, защото работя на смени. Ако съм първа смяна ги виждам следобяд, ако съм втора ги виждам сутрин. Дъщеря ми не е доволна от парите, споделя с мен.

Казва: „Днес нямам клиенти“ и започва едно публикуване в Фейсбук на промоции. Внук ми имаше колело преди това, което му купихме. Предното колело е купено от пастрока му. Баща му каквото е купил си е там в К..

Каквото се купи там, там си остава. Внук ми има лаптоп. Преди няколко дни се подари от пастрока му и това е подарък за рождения му ден, който беше на 21ви. Не знам да има друг лаптоп. Пастрокът му е, в момента моята дъщеря живее с един човек, от който има второ дете. Живеят на Памидово. Детето кандидатства за училище в П. от В. д.. Господин съдия, аз обясних, че когато пастрокът на С. е нощна смяна, той работи в „Тракия папир“ и когато е втора смяна двете деца са при мен. Студиото на дъщеря ми е във В. д.. Тя всеки ден идва да работи във В. д.. Идеята е да не се плаща чужд наем, да й помогнем с тока. Студиото е регистрирано, тя си има касов апарат, дъщеря ми си има фирма. Първата година дъщеря ми плаща разходите за танцовия състав, това беше преди две години и половина да речем.

СЪДЪТ указва на пълномощниците на страните, че следва въпросите да касаят периода след искане промяна на издръжката, а именно от 01.06.2026 г., поради което всички разходи, които следва да се имат предвид трябва да касаят този период.

СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание в 11:00 часа и уведомява страните, че разглеждането на делото ще продължи днес от 11:20 часа.

Съдебното заседание продължава в 11:23 часа в присъствието на родителите на детето, както и техните процесуални представители.

5

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

СВИДЕТЕЛ НА ИЩЕЦА.