Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17285 от 08.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34872/2022
Вид
Определение № 17285
Подписан
08.07.2022
В сила
08.07.2022
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17285 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Гражданско дело № 20221110134872 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от фирма, с която са предявени установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК срещу Н. Р. К. с настоящ адрес в гр.

Несебър (видно от служебно извършена от съда справка от НБДН) за вземанията по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена на 06.12.2021г. по ч.г.р.д. № 67179/2021г. по описа на СРС, 113 състав.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая, предявеният иск притежава белезите на иск срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Предвид изложеното, не са налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Софийския районен съд – арг. чл. 113 ГПК, за предпоставките на която съдът следи служебно, доколкото съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК /Нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ето защо, производството пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящ адрес на ответника, а именно Районен съд – Несебър.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 1, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №34872/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Несебър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2