Определение № 375 от 20.09.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 513/2023
- Вид
- Определение № 375
- Подписан
- 20.09.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 375 гр. Сливен, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно частно наказателно дело № 20232200600513 по описа за 2023 година За да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба Вх. № 3895 / 12.07.2023г. на Окръжен съд – Ямбол, подадена от И. Г. П. против определение по протокол № 522 от разпоредително заседание на 04.07.2023г. по НОХД № 130 / 2013г. по описа на РС – Елхово, в частта относно произнасянето на съда по чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК.
Жалбоподателят твърди, че обжалва само тази част от протоколното определение, като в останалата му част го счита за правилно. Искането е ОС – Ямбол да отмени определението в обжалваната част.
По повод на жалбата е образувано ВЧНД № 237 / 2023г. по описа на Окръжен съд – Ямбол. Поради отвод на съдиите, работещи в ОС- Ямбол с изключение на един от тях и невъзможността да се сформира въззивен съдебен състав, с Определение № 391 / 08.09.2023г. по ЧНД № 780 / 2023г. ВКС е изпратил ВЧНД № 237 / 2023г. по описа на Ямболски окръжен съд за разглеждане от Сливенски окръжен съд.
Пред Сливенския окръжен съд е образувано ВЧНД № 513 / 2023г.
В срока за произнасяне по жалбата съдът констатира, че тя е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство пред въззивната инстанция – прекратено.
В разпоредбата на чл. 249, ал. 3 от НПК изрично е посочено в коя част подлежи на обжалване определението по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно: само по т. 3 допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, както и по т. 6 – относно взетите мерки за процесуална принуда. В останалата му част вкл. по т. 2 – относно наличието на основния за прекратяване или спиране на наказателното производство, определението постановено в разпоредително заседание не подлежи на атакуване.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба Вх. № 3895 / 12.07.2023г. на Окръжен съд – Ямбол, подадена от И. Г. П. против определение по протокол № 522 от разпоредително заседание на 04.07.2023г. по НОХД № 130 / 2013г. по описа на РС – Елхово, в частта относно произнасянето на съда по чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 513 / 2023г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2