Решение № 1226 от 21.08.2009, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ ……………./.................., гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

Гражданско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди и девета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АТАНАС КЕМАНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИЯ ХРИСТОВА мл.с.

ВИХРЕН БЪЧВАРОВ при участието на секретаря Г.С. като разгледа докладваното от младши съдия Бъчваров въззивно гражданско дело № 548 по описа на съда за 2004 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 196 и сл. ГПК /отм/, приложим на основание параграф 2, ал.2 ГПК/2007г./, след изменението с ДВ, бр.

50/2008г.

Образувано е по три въззивни жалби срещу решение от 29.01.2004г., постановено по гр.д. 3146 по описа на ВРС за 1998г. С обжалваното решение е постановено следното:

ОСЪЖДА В.И.С., ЕГН **********,***, И.П.К.,

ЕГН ********** ***, Ю.А.Ч., ЕГН **********,***

10 и "Рико" ООД, гр. Варна, рег. по ф.д. № 6634/94г. на ВОС, със седалище в гр. Варна, ул. "Лозенград", бл. З, вх. В, ет. 7, ап. 58 ДА ПРЕМАХНАТ завършеното през 1998г. строителство в таванския етаж на сградата, находяща се на ул. "Шумен" /"Шопен"/, 10, вх. Б в гр. Варна, построена в парцел 1-1, кв.

З, представляващо изграждането на капандури и допълнителни прозорци в покривната конструкция, намираща се над таванските помещения, собственост на всеки от ответниците В.И.С., И.П.К., Ю.А.Ч.,***, включително и над таванското помещение, представляващо обща част на етажната собственост, както и изградените в тези тавански стаи надзиждания, изливане на нови бетонови плочи /тавански и вътрешно разделителни/, изградените нови разделителни стени и емпорета /включително и на зид в общия коридор, върху който ляга емпоре/, ведно с обособените нови помещения /мокри и сухи/ и изградените в тази връзка "ВиК" и електрически инсталации, по иска на З.П.В.,

ЕГН ********** *** против В.И.С., ЕГН **********,***, И.П.К., ЕГН ********** ***, Ю.А.Ч., ЕГН **********,*** 10 и "Рико" ООД, гр. Варна, рег. по ф.д. № 6634/94г. на

ВОС, със седалище в гр. Варна, ул. "Лозенград", бл. З, вх. В, ет. 7, ап. 58, на основание чл. 109, ал. 1 от ЗС.

ОСЪЖДА И.П.К., ЕГН ********** ***, да заплати на З.П.В., ЕГН ********** *** сумата от 239.36 /двеста тридесет и девет лева и тридесет и шест ст. /лв., представляваща обезщетение за нарушени замазки по таваните на стаите в апартамент, находящ се жилищната сграда, построена през 1954г. в гр. Варна, ***, Ш-ти етаж, състоящ се от 2 стаи, кухня и сервизни помещения, собственост на З.П.В., КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за горницата до 270лв., както и сумата от 316.80 /триста и шестнадесет лева и осемдесет ст./лв за боядисване на тези тавани, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за горницата до 320лв., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 18.05.98г. до окончателното им изплащане, на осн. чл. 45, ал. 1 от

ЗЗД.

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от З.П.В., ЕГН ********** *** против В.И.С., ЕГН **********,***, И.П.К., ЕГН ********** *** и Ю.А.Ч., ЕГН **********,*** 10 за заплащане на следните обезщетения: в таванското помещение - за ремонт на съборен северозападен ъгъл на таванското помещение и унищожена фасада, корниза и външната мазилка на таванската стая в тази част /претенцията в размер на 1660лв./; за ремонт на пробит покрив на таванската стая и пробиване на три места на източната и южната стена на таванското помещение на ищцата с площ от 54 кв.м. в размер на 70лв.; стъргане на боя по мазилката на стените 54 кв.м. - 30 лв.; гипсова шпакловка на стени 54 кв.м. - 50лв.; боядисване на стените -50лв.; за направа на подова настилка с ребра и талашит в таванското помещение 20 кв.м. - 70лв.; за боядисване с блажна боя по дървени повърхности - 30лв.; облицовка на таван с шпертплат и изолация 20 кв.м. - 70лв.; демонтаж, доставка и монтаж на дървената облицовка на тавана на помещението с площ от 20 кв.м. - 120лв.; боядисване на дървена облицовка на тавана на таванското помещение - 50лв.^ сваляне на строителни отпадъци от таванската стая -100лв.; по покрива - за подмяна и възстановяване на изгнилата от дъждове и течове дървена покривна конструкция с площ от 20 кв.м. /разкриване, сваляне, закупуване на греди, подмяна и монтаж на нова конструкция от 20 кв.м., почистване на строителни отпадъци/ - 354лв.; за смяна на керемиди - 963лв.; за възстановяване на капаци по билото - 108лв.; за възстановяване на счупени улуци, ъгли и поставяне на улама, представляващи тенекеджийски работи по покрив - общо

106лв.; за премахване на последиците от наводненията, причинявани от направена лоша връзка между новоизградените стени и съществуващото ниво на покрива на таванското помещение на ищцата -обшивки край новоизградени стени - 54лв.; обшивки на керемиди - 4бр -24лв.; обшивки около комини 48лв.; обшивки около капандури - 22л мазилки по комини и калкани - 10 кв.м. - 150лв.;казанче - 15лв. и изхвърляне на строителни отпадъци - 100лв. начислен и ДДС върху горните суми - 168.03лв.; по апартамента - за счупена дограма и стъклата на кухнята, находяща се под таванската стая - 50лв; сваляне, закупуване и поставяне на тапети

207.20 кв.м. - 1130лв. циклене и лакиране на паркети - 66 кв.м. - 182лв.; подновяване на боя на дървена дограма в апартамента /6 единични врати и една трикрилна портална врата и 7 прозореца/- 272лв.; ремонт на пиано - 1150лв.; смяна на фурнир на салонен бюфет - 80лв.; ремонт на мебели /на диван, пълнежи и лакиране/ - 140лв. и претапициране на два броя фотьойли и лакиране на дървени части - 90лв.; препасване на врати на трикрилен гардероб и лакиране -

70лв.; за лишаване на ищцата да ползва апартамента си -обезщетение в размер на 3527.32лв. /съизмеримо с месечен наем за периода от м. 09.97г. до 18.05.98г./; обезщетение за лишаване на ищцата да ползва таванската си стая - в размер на 613.46лв., съизмеримо с месечен наем за периода от м. 09.97г. до

18.05.98г.; за скрити вреди - разходи за прикриване увисване на таванската плоча в северната стая - 160лв.; необходими разходи за отстраняване на щетите от течове, появили се по стената на коридора - материали на обща стойност 437.60лв. и труд 700лв.; законната лихва върху сумите за обезщетение за лишаване на ищцата да ползва таванската си стая и апартамента от датата на увреждането до предявяване на исковата молба -200лв.; законната лихва върху сумите, претендирани като обезщетения за претърпените по имота вреди от датата на увреждането /26.06.97г./ до предявяване на исковата молба /18.05.98г./ - 2088.23лв.

С решението също така са осъдени В.И.С., ЕГН **********,***, И.П.К., ЕГН ********** ***, Ю.А.Ч., ЕГН **********,*** 10 и "Рико" ООД, гр. Варна, рег. по ф.д. № 6634/94г. на

ВОС, със седалище в гр. Варна, ул. "Лозенград", бл. З, вх. В, ет. 7, ап. 58 да заплатят на З.П.В., ЕГН **********

*** сумата общо от 481.22 /четиристотин осемдесет и един лев и двадесет и две ст./лв., а само В.И.С., ЕГН **********,***, И.П.К., ЕГН ********** *** и Ю.А.Ч., ЕГН **********,*** 10 да заплатят на З.П.В., ЕГН ********** *** и сумата общо от 23.37 /двадесет и три лева и тридесет и седем ст./лв., а само ответника И.П.К., ЕГН ********** *** да заплати на З.П.В., ЕГН ********** - и още 32.77 /тридесет и два лева и седемдесет и седем ст./лв, на осн. чл. 64, ал. 1 от ГПК.

З.П.В., ЕГН ********** *** е осъдена да заплати на И.П.К., ЕГН ********** *** сумата от 121.41 /сто двадесет и един лев и четиридесет и една ст./лв., както и на Ю.А.Ч., ЕГН **********,***

10 сумата от 80.05 /осемдесет лева и пет/лв.на осн. чл. 64, ал. 2 от ГПК.

Въззивната жалба на З.П.В., чрез пълномощник, е подадена срещу решението в частта, с която частично са отхвърлени за разликите над 239,36 лв до претендираните 270 лв и над 276.64 лв до претендираните 280 лв исковете й за заплащане на обезщетение за нарушени замазки по таваните на стаите в апартамент, находящ се жилищната сграда, построена през 1954г. в гр. Варна, ул.

"Шумен" № 10, Ш-ти етаж, състоящ се от 2 стаи, кухня и сервизни помещения, собственост на З.П.В. и за заплащане на обезщетение за унищожена кожена ламперия в посочения апартамент, както и в частта, с която изцяло са отвърлени исковете й за обезщетение на имуществени вреди в собственото на ищцата таванско помещение; за заплащане на обезщетение в размер 3527,32 лв за лишаването на ищцата от възможността да ползва апартамента си; за заплащане на обезщетение в размер 613,46 лв за лишаването на ищцата от възможността да ползва таванската си стая; за заплащане на обезщетение в размер 160 лв – разходи за прикриване увисването на таванската плоча в северната стая; за присъждане на законна лихва върху сумите, претендирани като обезщетения за лишаване на ищцата от ползване на таванската стая и апартамента от датата на увреждането до датата на подаване на исковата молба, както и претенцията за заплащане на законна лихва върху сумите, претендирани като обезщетения за претърпените по имотите вреди от датата на увреждането до предявяването на исковата молба. Твърди неправилност и незаконосъобразност на решението в тези му части.

В срока по чл.201 ГПК /отм/ са постъпили две възражения – първото от И.П.К. и второто от

Ю.Ч. и “РИКО” ООД, представлявано от М. Борисова Д.. Ответниците по жалбата изразяват становище, че същата е неоснователна и недоказана.

Втората въззивна жалба, подадена от И.П.К. е срещу горецитираното решение, в частта с която същия е осъден да премахне завършеното през 1998г. строителство в таванския етаж на сградата, находяща се на адрес гр. Варна, ул.”Шопен” № 10, вх.Б, построена в парцел І-1, кв.3, представляваща изграждане на капандури и допълнителни прозорци в покривната конструкция намираща се над таванските помещения, както и на изградените надзиждания, изляти нови бетонови плочи, изградени нови разделителни стени и емпорета, както и в частта с която е осъден да заплати на ищцата З.В. сумите от 239,36 лв плюс 316,80 лв., както и заедно с ответниците В.С. и Ю.Ч. сумите от 120 лева плюс 276,64 лв. В жалбата се съдържат оплаквания, че постановеното решение противоречи на закона, необосновано и е произнесено при непълнота на доказателствения материал. Иска се неговата отмяна в тази му част.

Въззивната жалба от Ю.Ч. и “РИКО” ООД е срещу решение по гр.дело № 3146/1998 г. по описа на ВОС, в частта в която същите са осъдени за премахнат завършеното през 1998г. строителство в таванския етаж на сградата, находяща се на адрес гр. Варна, ул.”Шопен” № 10, вх.Б, построена в парцел І-1, кв.3, представляваща изграждане на капандури и допълнителни прозорци в покривната конструкция намираща се над таванските помещения, както и на изградените надзиждания, изляти нови бетонови плочи, изградени нови разделителни стени и емпорета. Сочат че решението в тази му част е неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

В съдебно заседание въззивницата З. В. поддържа жалбата си лично и чрез процесуалния си представител, като оспорва другите две жалби.

Въззиваемата страна И.П.К., чрез пълномощник поддържа жалбата си и оспорва жалбата на въззивницата. Не заема становище по въззивната жалба на Ю.Ч. и “РИКО” ООД.

Въззиваемите страни Ю.Ч. и “РИКО” ООД поддържат своята въззивна жалба и оспорват въззивните жалби ни другите страни.

Въззиваемата страна В.С. не заема становище по жалбите.

Производството по делото е образувано по искова молба на З.П.В. против В.И.С., И.П.К., Ю. Александров Ч. и Юри И. Манолов /по реда на чл. 120 от ГПК съдът е конституирал като ответници неговите наследници - Диана Русева Манолова, Раяна Юриева Манолова и Добрин Юриев Манолов, следа като е констатирано, че е починал/, както и против "Рико" ООД, гр.

Варна, рег. по ф.д. №

6634/94г. на ВОС

/след конституирането му като ответник, станало с определение на осн. чл. 117, ал. 4 от ГПК от 17.01.02г./, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове - за осъждане на ответниците да преустановят неоснователните си действия, с които пречат на ищцата да упражнява правото си на собственост върху собствения й недвижим имот - апартамент на 3-ти етаж от жилищната сграда, построена в гр. Варна, ***, състоящ се от две стаи кухня и сервизни помещения, ведно с избено и таванско помещение, като спрат по-нататъшното извършване на строежа и ликвидират извършеното до сега незаконно строителство - искове с правно основание чл. 109 от ЗС, искове за заплащане на обезщетение за вредите от непозволеното увреждане, причинени от ответниците съвместно чрез извършване на твърдяното незаконно строителство - общо в размер на 14 271 нови лв. /след последното изменение на исковете в с.з. от 24.10.2002г. и тяхното уточнение с молби от 06.03.02г., 25.03.02г. и 07.10.2002г./ - искове с правно основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и искове с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД -за заплащане на обезщетение за забава върху сумите от претендираните обезщетения, общо в размер на 2088.23лв. за периода от 26.06.97г. до 18.05.98г.