Протокол № 94 от 28.03.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Перник, 28.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б. ЦВ. ПЕТРОВ

Съдебни

НОНКА П. КРЪСТЕВА заседатели: РАЙНА Г. ДРАГАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231700200671 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. С. Т. – се явява лично. Не се явява адв. В..

Окръжна прокуратура Перник – изпраща представител, прокурор М..

За гражданският ищец, се явява юрк. М К.а.

Явяват се свидетелите под номера 6,10,11.

Явява се вещото лице А. Д..

Не се явява свидетелят И. И. - нередовно призован. Видно от писмените материали приложени относно неговото издирване, същият не е установен на известните по делото адреси, а се намира в чужбина с неизвестен адрес.

Не се явява свидетелката М. З.. Постъпила е молба от същата, че е служебно ангажирана.

Не се явява свидетелят Б. Г. - редовно призован.

Не се явява свидетелят П. С..

Явява се лицето Искрен И.: Господин съдия, изпраща ме П. С., който е с операция на тазобедрена става.

На същия се указа 3-дневен срок да представи медицински документ, за това.

1

Явява се свидетелят Е. С..

Явява се свидетелката В..

Съдът

ДОКЛАДВА постъпилата молба от адв. Л. В., защитник на подсъдимия, с която същият сочи, че е ангажиран по други дела, пред СРС. Моли делото да бъде отложено за друга дата.

Подсъдимият А. С. Т.: Не желая делото да се гледа в отсъствието на адв.

В..

Прокурорът: С оглед волеизявлението на подсъдимия, че не желае да бъде даден ход на делото в отсъствието на неговият защитник, с оглед разпоредбите на чл. 271 ал. 2 т. 3 НПК, очевидно е, че ход на делото не може да бъде даден.

Юрк. К.а: Поддържам изложеното от прокурора.

Съдът намери, че ход на делото не може да бъде даден. Не се явява защитникът и подсъдимият не желае делото да бъде гледано в негово отсъствие. Доколкото обаче не се сочат никакви доказателства за твърдяната служебната ангажираност, съдът намери, че адв. В. следва да бъде задължен за следващото съдебно заседание, да представи писмени доказателства за същата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и насрочва същото за 14.05.2024 г. от 10:00 ч., която дата е съобразена с графика посочен от адв. В..

ЗАДЪЛЖАВА последния, да представи писмени доказателства за твърдяната ангажираност.

Явилите се лица са уведомени, призовки няма да получават.

Свидетелят Е. С.: На 04.04.2024 г. ще пътувам извън страната за започване на работа. Оставям актуален телефон за връзка, който е: ********.

На редовно призованият свидетел Б. Г., да се изпрати призовка, в която му се укаже, че при последващо неявяване ще му бъде наложена глоба и същият ще бъде доведен принудително.

2

Да се призоват останалите свидетели.

Вещото лице Д. - уведомено.

Подсъдимият А. С. Т.: Поемам ангажимент да уведомя моят адвокат за датата и часа на заседанието.

Заседанието завърши в 10,15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3