Протокол № 419 от 11.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 419 гр. Благоевград, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20231200200227 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10.50 часа:

Молителят Г. Д. Н. не се явява.

Не се явява и посоченият в искането му защитник адв.В. Николова, За Окръжна прокуратура,редовно призована, се явява прокурор И. Ф..

ДОКЛАД НА СЪДА:

Призовката за адв.Николова е върната в цялост, на гърба на която е отбелязано то нея , че отказва да я получи, тъй като не представлява лицето.

Във връзка с изискана в предходно с.з. информация е получен отговор от директора на ОД на МВР-Благоевград за това, че Г. Д. Н. няма и не е имал 1 статут на пребиваване в Р България, респективно ЛНЧ и заявен постоянен и настоящ адрес в страната.

Получено е допълнително писмо от началника на РУ-Банско, с приложено към него пълномощно от молителя Г. Д. Н. за продажбата на негов собствен имот, цитиран и в молбата му, находящ се в гр.Банско, ул.Найден Геров №20, с изрична воля да бъде продаден.

Към същото писмо е приложена докладна записка от страна на служители на РУ-Банско, от която става ясно, че по данни на стопанисващ сградата сградата-Антон Георгиев, Г. Д. Н. не е посещавал апартамента си от 2014 година.

Постъпила е и справка от Агенция по вписванията, от която става ясно, че на територията на БлОС няма вписвания по индивидуална партида на Г. Д. Н. .

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за разглеждане на молбата от БлОС, която се състои в следното: от изисканите от съда справки относно правния статут на молителя е установено, че същият няма административноправна връзка с територията на Съдебен окръг-Благоевград. Г. Д. Н. не просто няма статут на временно пребиваващ, българско гражданство и др., което да сочи на лични връзки, установени на тази територия като функционална и местна компетентност на БлОС. Категорично е установено, лицето не живее в страната, още по-малко на територията на БлОС, както се оказва и от предоставената информация на МВР. Поради което считам, че следва да бъде постановено определение , с което ЧНД №227/2023г. по описа на БлОС да бъде прекратено и изпратено за разглеждане на СГС на основание чл.7, ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС .

2

Окръжният съд се солидаризира изцяло със становището, изложено от представителя на държавното обвинение.

Видно от представените справки и най-вече на тази от ОД на МВР е, че молителят Г. Д. Н. на практика не притежава статут, свързващ го със страната ни, а при извършване на проверката се установява, че същият не е посещавал притежавания от него имот в гр.Банско от 2014 г., което е 3 години преди налагането на наказанието, съобразно посоченото в неговата молба за изтърпяване - лишаване от свобода.

В този смисъл и след като констатира, че местоживеенето на лицето в Р България е неизвестно и че Г. Д. Н. в момента изтърпява наказание в Р Гърция, намира, че са налице предпоставките на чл.7, ал.2 от

ЗПИИСАННЛСМВЛС, на което основание

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №227/2023г. по описа на БлОС и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на СГС.

Определението е окончателно.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3