Споразумение № 205 от 16.05.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Плевен, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20234430201006 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, представлява от прокурор С. Д., съобразно разпореждане Административния ръководител на РП - Плевен . се на

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ц. - редовно призован, явява се лично.

В залата не се явява защитника на подсъдимия адв. П. А. от АК – гр.

Плевен от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Съдът докладва молба, с вх. № 12415 от 10.05.2023 г. от адв. П. А. от АК – Плевен, защитник на подсъдимия Д. Ц., с която моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като за насрочената дата 16.05.2023 г. в 13:30 часа следва да се яви в Софийски районен съд по гр.д. № 17144/2022 г., по което представлява ищеца С.Юр.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, искам делото да приключи днес и да знам какво ми е наказанието.

С оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае днес да бъде разгледано настоящото производство, съдът счита, че следва да се изиска от АК – гр. Плевен, определянето и изпращането на служебен защитник от АК – гр. Плевен на подсъдимия Д. Н. Ц. за одобряване на настоящото споразумение.

В 15:18 часа, съдът дава почивка за изчакване и изпращане на служебен 1 защитник от АК – Плевен на подсъдимия Д. Н. Ц..

В 15:43 часа в съдебната зала се явява адв. В. К. от АК – Плевен, определен и изпратен от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Д. Н. Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм адв. К. да ме защитава.

АДВ. К. - Запознат съм с материалите по делото, поемам защита.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.3 във вр. с ал. 1, т. 9 от НПК адв.

В. К. от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Д. Н. Ц.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Д. Н. Ц. - роден на ******** г., в ***, живее в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи – пенсионер по 2 болест, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Д. Н. Ц., адв. В. К. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за 3 виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Д. Н. Ц. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ц. - роден на ******** г., в ***, живее в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи – пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2023г. в гр. Плевен, управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Поло“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред, с Химическа експертиза № А-83/27,04.2023г. на БНТЛ при ОДМВР – Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия Д. Н. Ц. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Н.

Ц., предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Н. Ц. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 20.04.2023 г.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НПК, времето през което подсъдимият Д. Н. Ц., с установена по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, а именно от 20.04.2023 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 16.05.2023 г.

Щетите от престъплението са причинени.

4

На подсъдимия Д. Н. Ц. се възлага да заплати направените по делото разноски направени в хода на досъдебното производство в размер на 79,25 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. К. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: