Определение № 18 от 15.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Пазарджик, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева в присъствието на прокурора Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20265200200016 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – гл. инспектор Видев изразява становище, че молбата е неоснователна.

Прокурорът излага доводи, че молбата е неоснователна.

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е неоснователна по следните съображения:

С Присъда № 31 от 24.06.2024 г. по НОХД № 68/2024 г. на Окръжен съд гр. Б., същият е признат за виновен в това, че на 14.08.2023г. около 04:10 часа в гр. П., в района на междублоково пространство, намиращо се между сграда на ул. *** е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1905,58 лв. от владението па собственика С. Г. М. от гр. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил сила за това и деянието е 1 извършено при условията на опасен рецидив,поради което и на основание чл.199,ал.1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ вр. с чл. 54 и чл.

58а, ал. 1 от НК е осъден на три години и 4 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК приспада времето на предварително задържане, считано от 14.08.2023 г. - 1 ден Начало на наказанието – 15.08.2023 г.

Към 02.12.2025 г. осъденият М. фактически е изтърпял 2 години 3 месеца и 18 дни, от работа 0 дни или 2 години 3 месеца и 18 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година и 12 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 10 месеца и 29 дни.

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че осъденият М. познава реда и дисциплината в затвора, но активно ги нарушава, за което е наказван 27 пъти за различни по вид дисциплинарни провинения.

В становището се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушител е видно, че рискът от рецидив е висок, с отчетени 101 точки по скалата на OASys, с основни проблемни зони, както следва:

Отношение към правонарушението - не признава личната свобода и не зачита правата на хората в обществото; счита за завишена постановената присъда;

Управление на финанси и доходи - прекомерно разчита на финансова подкрепа от приятели, в случая в затвора - на партньорката си; извършва кражби/грабежи за набавяне на финансови средства; не умее да разпределя бюджетни средства и харчи прекадено много за закупуване на алкохол;

Начин на живот и обкръжение - липсва интеграция в обществото.

Контактува е криминално проявени лица, от които лесно се влияе;

Злоупотреба е алкохол - основен и отключващ фактор за извършване на правонарушенито - употреба на алкохол; редовно (ежедневно) злоупотребява с приема на алкохол; осъждан в миналото на осн. чл. 270 от НК - като не се е подчинил на органите на МВР, вследствие на което е задържан след гонка с MI IC и отново употребил алкохол;

2

Умения за мислене - разпознава проблемите, но не се разграничава, като среща трудности при решаването им; не е спосебен самостятелно да ги разреши; не осъзнава последиците от криминалното си поведение и действията си; склонен да поема немотивиран риск, като игнорира неблагоприя тния ефект.

Според становището изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчела ниско ниво на риск от вреди за него самия, но високо по отношение на останалите лишени от свобода, служителите в условията на изолация и обществото в условията на свобода. Същият би имал характера на извършване на нови кражби и грабежи с цел набавяне средства за задоволяване на ежедневните си нужди.

Посочено е, че осъденият М. търпи наложеното наказание в условията на неработещ. Не е изявявал желание за включване в трудов процес, липсват изградени трудови навици и в живота на свобода. Не проявявал активност и не участвал в социалния живот в МЛС.

Сочи се, че по време на пенитенциарното третиране, последващите преоценки отчитат завишаване на количествения измерител от 101 на 115 точки при последната атестация в зоните начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене.

В заключение е посочено, че към момента лишеният от свобода М. не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице трайна и необратима положителна промяна в поведението му,поради което становището на началника на затвора е молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание да не бъде уважена.

С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, не може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК. Съдът отчете, че в актуалната оценка на риска е отчетено завишение, както и че не е регистрирана промяна в отношението на осъдения спрямо правонарушението, включително липсата на значими положителни промени в останалите регистрирани като проблемни сфери на нужда, които подлежат на допълнително въздействие.Отделно от това се отчетоха и допуснатите множество дисциплинарни провинения от различен характер, който факт сам по себе си говори за все още неосъзната 3 необходимост от промяна в избора на поведение.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият М. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. Л. М. - роден на *****, български гражданин, със средно образовани, неженен, осъждан, ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 10 месеца и 29 дни от определеното му наказание в размер на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода с Присъда № 31 от 24.06.2024 г. по НОХД № 68/2024 г. на Окръжен съд гр. Б.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд по реда на глава 22-ра от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4