Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 334 от 07.10.2025, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 138/2025
Вид
Протоколно определение № 334
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 334 гр. Костинброд, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря М. Г. Г. и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20251850200138 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор И..

Подсъдимата П. П. И., ред. пр., се явява.

Защитник на подсъдимата – адв. В. Н. от САК, с пълномощно по досъдебното производство, ред. пр., се явява.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.

Адв. Н.: Да се даде ход.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход.

Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5 разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6 взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

1

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Със защитата обсъждахме споразумение и са налице основанията делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК.

Адв. Н.: Присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. С оглед постигане на споразумение между страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в него. Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, СНЕМА самоличността на подсъдимата:

П. П. И., ЕГН **********, родена на ****** г. в с. М., с адрес: гр. К., българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимата по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279, чл. 297 и чл. 371.

ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. Н..

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме нови искания по доказателствата.

Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимата разбира ли в какво е обвинен.

2

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна и желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. Н.: Съгласна съм с така представеното споразумение и моля да ги одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

На подсъдимата се разясниха правата й по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК

ПОДСЪДИМАТА: Бяха ни разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

Споразумението се сключва между И. И. – прокурор при Районна прокуратура - Костинброд и В. Н. - адвокат при САК, упълномощен защитник на подсъдимата П. П. И., ЕГН ********** , родена на ****** г. в с. М., с адрес: гр. К., българка, българско гражданство, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.

I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

В съдебно заседание по НОХД № 138/2025 г. по описа на РС Костинброд е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното 3 производство по делото, водено срещу П. П. И. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, да бъде решено в съдебното производство по реда на Глава 29 НПК със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимата П. П. И..

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: