Определение № 3802 от 18.11.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3802

Окръжен съд – Варна

18.11.2020 г.

Град Варна

III състав

На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100503000 по описа за 2020 година

Производството е образувано по жалби, подадени от П. К. С. , както следва: жалба с вх. № 9186/26.05.2020г. срещу постановеното от ДСИ при СИС Варна, по изп.д.№6171/2015г. на 29.04.2020г. разпореждане за приключване на производството по делото, на основание чл.433, ал.5 ГПК; жалба вх. № 13876/28.07.2020г., срещу постановеното на 15.07.2020г. по същото изпълнително дело постановление за определяне на разноски.

В жалбите са наведени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваните актове на ДСИ. Излагат се подробни доводи и съображения, че постановеното разпореждането за приключване на изпълнителното дело е неправилно и незаконосъобразно, тъй като вземането на взискателя не е удовлетворено изцяло и към датата на приключване на делото длъжникът не е погасил изцяло паричното си задължение.

Жалбоподателят твърди също, че ДСИ неправилно е определил и дължимите по делото разноски, като необосновано не е присъдил в полза на взискателя поисканото допълнително адвокатско възнаграждение в размер на 750лв.

По изложените съображения моли за отмяна на обжалваните постановление и разпореждане.

Въззиваемата страна – длъжник по изпълнителното дело е депозирала писмени възражения по жалбите, в които се изразява становище за неоснователност на същите.

По делото са приложени мотиви на ДСИ по обжалваните постановление и разпореждане.

Настоящият състав намира, че жалбите са допустими и следва да бъде насрочено открито с.з., в което бъде изслушано заключение на вещо лице по ССчЕ, тъй като съдът не разполага с необходимите специални знания. Вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото, изп.д., да даде заключение в което да посочи размер на 1 вземанията на взискателя по изпълнението- главница, лихви и разноски и каква част от същите са погасени към датата на последното плащане и от постъпилите по запора суми, към датата на изготвяне на обжалваното постановление за приключване на делото, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, и Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача: вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото, изп.д., да даде заключение в което да посочи размер на вземанията на взискателя по изпълнението- главница, лихви и разноски и каква част от същите са погасени към датата на последното плащане и от постъпилите по запора суми, към датата на изготвяне на обжалваното постановление за приключване на делото, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, и Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300.00лв, вносим от жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението и представяне на доказателства за това в същия срок.

Указва на жалбоподателя, че при непредставяне на доказателства за внос на депозита в определения срок, допусната експертиза ще бъде заличена и делото ще бъде решено въз основа на останалите събрани доказателства.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Младен Тонев, който да се уведоми за поставената задача, след като постъпят доказателства за внесения депозит. В случай, че по някаква причина вещото лице не е в състояние да изпълни задачата, следва да уведоми своевременно съда, така, че да не става причина за отлагане на делото.

НАСРОЧВА производството по делото в с.з. на 09.02.2021г. от 10ч. , за която дата и час да се уведомят страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3