Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13893 от 31.08.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 656/2020
Вид
Определение № 13893
Подписан
31.08.2020
В сила
23.09.2020
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЯНЕВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е гр.София,

31.08.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2020 г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 656 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от Ц. Ц. М. против И.Б.И. и М.Р.Р. иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД за обявяване за недействителен спрямо ищцата на договор от 25.06.2018г. за учредяване на вещно право на ползване върху 28 % идеални части от недвижим имот, който договор е обективиран в нот.акт № 10/25.06.2018г., том трети, рег. №№2205, нот.дело № 380/2018г. на нотариус Литовски.

Съгласно чл. 69, ал.1, т.4 от ГПК, размерът на цената на иска по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор е стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот - размерите по т. 2;

Стойността на договора за учредяване на вещно право на ползване върху 28 % ид.части от процесния имот е данъчната оценка на вещното право на ползване. Видно от раздел първи от договора данъчната оценка на безсрочното право на ползване върху 28 % ид.части от недвижимия имот е 18 082.90 лв.

Съгласно чл.104, т. 4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Предявеният иск, с оглед на неговата цена, е родово подсъден на районен съд.

Мотивиран така, на основание чл.118, ал.2, вр. чл.104, т.4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването.

СЪДИЯ: