Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5225 от 06.03.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9372/2025
Вид
Определение № 5225
Подписан
06.03.2026
В сила
01.04.2026
Състав
Росен Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5225 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20251100109372 по описа за 2025 година

С разпореждане на съда получено от ищцата М. С. Е. чрез пълномощник адв.И. П. на 23.02.2026 год. исковата молба е оставена без движение и последната е уведомена за указанията на съда за отстраняване на нередовностите й - да насочи иска си срещу надлежен ответник и да внесе по сметка на СГС следващата се държавна такса от 10 лв. като представи доказателства за това по делото.

Ищецът е уведомен за последствието от неизпълнението на това разпореждане.

В срока не са изпълнени указанията.

Ищецът е внесъл таксата,но не е посочил надлежен ответник по иска,а това е негово задължение.

В съдебното производство, образувано по иск по чл. 2б от ЗОДОВ, съгласно чл. 7 от ЗОДОВ държавата, като страна по спорното материално правоотношение, се представлява от процесуален субституент – съответният орган на съдебната власт, който е нарушил правото на ищеца (по неговите твърдения в исковата молба) на разглеждане и решаване на съответното гражданско или наказателно производство в разумен срок, като в случая този орган не е Министерство на правосъдието, доколкото не е орган на съдебната власт.

С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба производството следва да бъде прекратено,а молбата върната на подателя.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото и връща исковата молба на подателя М. С.

1

Е..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2